Классы
Предметы

Социально-политическое развитие Руси в XVII веке

Предыстория

На рубеже XVI–XVII веков в России сменилась правящая династия. К власти пришла новая династия Романовых. Смутное время привело к политической нестабильности, расшатыванию системы управления в центре и на местах, экономическому краху. Новый царский род в этих условиях стремился закрепиться у власти. Однако смена династии и даже такое сильное потрясение, как Смута, всё же не привели к необходимости строить государство заново. Система государственного управления, существовавшая до Смуты, продолжала развиваться. Основы централизации были заложены ещё в эпоху Ивана Грозного. Сословное представительство во власти, начало оформления крепостного права, ограничение местничества – все эти изменения, начавшиеся ещё в XVI веке, получили своё развитие в XVII веке.

 

События

Центральное управление

  • Земский собор – сословно-представительный орган.

1653 г. – последний Земский собор, решивший вопрос о воссоединении Левобережной Украины с Россией. В первые годы правления Михаила Фёдоровича, когда новая династия ещё не имела достаточного приоритета, земские соборы заседали почти непрерывно. Впоследствии они собираются всё реже и реже, и собор 1653 года стал последним Земским собором в истории России. Прекращение функционирования земских соборов указывает на усиление царской власти в XVII веке.

  • Боярская дума – совещательный орган при царе. Члены думы назначались царём. В течение XVII века численность думы росла, но при этом часть дел решалась в обход думы.
  • Приказы – органы центрального управления. Увеличивается их число (до 80) и значимость в системе управления. Возрастает и численность приказных людей.

Местное управление

  • Воеводы – назначаемые представители центральной власти на местах.
  • Губные избы – учреждения судебной власти на местах, во главе с выборным губным старостой.
  • Земские избы – исполнительные финансовые учреждения на местах во главе с выборным земским старостой.

Сословная структура общества

  • Служилые люди по отечеству (бояре, окольничие, думные дьяки, дворяне, дети боярские)
  • Служилые люди по прибору (стрельцы, казаки, пушкари и т.д.)
  • Духовенство
  • Торговые люди (купцы)
  • Посадские люди
  • Стрельцы
  • Служилые иноземцы
  • Казаки
  • Крестьяне: государственные, поместно-вотчинные, церковные
  • Холопы

1648 г.Соляной бунт в Москве.

1649 г. – принятие Соборного уложения.

Юридически оформлено крепостное право: отменены урочные лета и установлен бессрочный сыск беглых крестьян.

1650 г. – Псковское восстание.

1654 г.Церковный раскол.

1662 г.Медный бунт в Москве.

1670–1671 гг.Восстание под предводительством Степана Разина.

1682 г. – отмена местничества. Это преобразование давало возможность занимать высокие посты независимо от знатности происхождения.

 

Участники

 

Михаил Фёдорович – русский царь, первый представитель династии Романовых на русском престоле.

Алексей Михайлович – русский царь, сын Михаила Фёдоровича.

Фёдор Алексеевич – русский царь, сын Алексея Михайловича от первого брака с Марией Милославской.

Степан Разин – донской казак, предводитель восстания 1670–1671 гг.

 

Заключение

В XVII веке Россия окончательно стала крепостнической страной. Общество оставалось традиционным, его сословная структура была юридически закреплена Соборным уложением. При Алексее Михайловиче ослабляется сословное представительство, укрепляется единоличная царская власть.

 

Параллели

В Западной Европе в XVII веке развивается международная торговля, создаются банки и биржи – развивается рыночное хозяйство. Приток золота и серебра из колониальных владений увеличивает спрос на ремесленную продукцию, появляется возможность вкладывать большие деньги в развитие и укрупнение производства. Эти экономические процессы предопределили и существенную разницу в социально-политическом строе стран Западной Европы по сравнению с Россией: изменения в экономике вызвали появление и усиление новых социальных групп: буржуазии и наёмных рабочих, а следовательно, и рост их политического влияния. В России подобных социально-политических явлений не наблюдалось вследствие отсутствия экономических предпосылок бурного развития частного капитала.