Почему прямая пропорциональность это только при значении m равное 0? Представим что k = 5, а m = 1, следовательно, при значении x = 5, y = 26, при значении x = 6, y = 31, при значении x = 7, y будет равен 36. И так по нарастающей, но кажое значение будет равно предыдущего на одно и то же число. Это ведь и есть определение прямой пропорциональности. Но почему y = kx + m, где m не равно 0 не прямая пропорцинальность?

а от куда вы берете дз что за книга или рабочая тетрадь?

Оставлю пожелание, а не вопрос. Некоторые задания в тестах, где требуется совместить рисунок, например - график функции с уравнением функции, часто приходится настолько напрягать зрение, что задание из курса алгебры становится ещё и заданием на точность зрения :))) Пока я справляюсь, дальше... "видно будет" :)))

я ничего не понял

я заметила, если угловой коэффициент меньше нуля, функция расположена во 2 и 4 четвертях если угловой коэффициент больше нуля, функция расположена в 1 и 3 четвертях так ли это? если нет, пожалуйста, поправьте меня, спасибо

что такое m?

Помогите, пожалуйста!!! Известно, что график функции у=kx+1 проходит через точку Ас координатами (2;5). Найдите значение у.

я не понимаю как решить y=kx

Определить*

Как определит (4; -7)