У вас уже есть абонемент? Войти
Подробнее об абонементе, платных и бесплатных урокахСпасибо , уже не надо !
0:39 (левая часть формулы)А почему 2 "Н" соедененный (графически) ковалентной связью , а один просто встал* рядом с "С" ? :)
Спасибо , уже не надо !
Вопрос в тесте "Количество аминокислот, входящих в состав белка, равно:" мне кажется некорректным. Тут лучше "белков" во множественном числе, или лучше вообще формулировку изменить. Например, "Количество аминокислот, выделенных из состава белков приблизительно равно:".
Тренажёр 1, шаг 2. Что-то не то с вариантами выбора индикатора. Предлагаются два по-сути одинаковых правильных ответа (лакмус). Выбирать приходится "методом тыка".
это видео больше подходит к биологии чем к химии
У вас уже есть абонемент? Войти
Подробнее об абонементе, платных и бесплатных уроках0:39 (левая часть формулы)А почему 2 "Н" соедененный (графически) ковалентной связью , а один просто встал* рядом с "С" ? :)
Спасибо , уже не надо !
Вопрос в тесте "Количество аминокислот, входящих в состав белка, равно:" мне кажется некорректным. Тут лучше "белков" во множественном числе, или лучше вообще формулировку изменить. Например, "Количество аминокислот, выделенных из состава белков приблизительно равно:".
Тренажёр 1, шаг 2. Что-то не то с вариантами выбора индикатора. Предлагаются два по-сути одинаковых правильных ответа (лакмус). Выбирать приходится "методом тыка".
это видео больше подходит к биологии чем к химии
А много-ли углеводородных радикалов ? :)