Классы
Предметы

Политический процесс в СССР в 1920-е годы. Образование СССР

В разделах, доступных по абонементу, ответы на вопросы даются в течение 15 минут.
В остальных разделах — по мере возможности.
Пользователь Это вы
Пользователь Ученик
Пользователь 906534

Здравствуйте. Хотелось бы узнать, чем болел Ленин

Пользователь Ученик
Пользователь 1481053

Какие течения образовались в партии после смерти Ленина ?

Пользователь Ученик
Александр

1) Сталинское течение; 2) Левая оппозиция - Троцкий, Зиновьев, Каменев и их сторонники; 3) Правая оппозиция - Бухарин, Рыков, Томский и их сторонники

Пользователь Ученик
РаДоМиР

Здравствуйте разработчики, почему во 2 тесте не достаёт 2 сущности к историческим явлениям

Пользователь Ученик
Пользователь 1284299

Год образования ссср Сколько республики входило? Первая конституция ССССР когда была принята и какие органы власти по ней водились?

Пользователь Ученик
Пользователь 935406

Какую программу выдвинула "рабочая оппозиция"?

Пользователь Ученик
Пользователь 761039

Предпосылки и причины образования СССР?

Пользователь Ученик
Пользователь 575016

Органы власти.Законодательная и исполнительная.кто в них состоял ???

Пользователь Ученик
Пользователь 575016

Органы власти. Законодательная и исполнительная кто в них состоял?

Пользователь Учитель
Пользователь 268021

планы объединения?

Пользователь
Ответ учителя:Зверева Наталья Юрьевна

Уточните Ваш вопрос, пожалуйста.

Пользователь Ученик
РаДоМиР

Из-за этого грузинский ЦК в ноябре подал в отставку. Председатель назначенной для расследования «грузинского инцидента» комиссии Ф.Э. Дзержинский посчитал поступок Орджоникидзе правомочным. В.И.Ульянов (Ленин) 12 декабря общался с Дзержинским по этому поводу. Фактическую, решенную отставку Джугашвили (Сталина), Орджоникидзе и Дзержинского предотвратила неожиданная кончина В.И.Ульянова (Ленина). 30 декабря 1922 г. в здании Большого театра состоялся 1-й съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик (СССР), объявивший о создании нового государства. Страну назвали СССР: согласно идее К. Каутского, все социалистические страны создадут Соединенные Штаты Европы и Азии. 31 января 1924 г. на 2-м съезде Советов СССР приняли Конституцию СССР, по которой во главе поставили президиум Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР и Совет народных комиссаров (СНК), председателем которого стал Рыков. Внешняя политика, понимавшаяся узко как дипломатия, немного значила для руководства страны. Подтверждением тому может служить факт, что все политические звезды СССР (В.И. Ульянов (Ленин), И.В. Джугашвили (Сталин), Л.Д. Бронштейн (Троцкий), Бухарин, Зиновьев) были членами Исполкома Коминтерна, где планировали стратегию мировой революции и определяли реакцию на события в мире. В то же время, министры иностранных дел до 1939 г. не были представлены даже в Политбюро ЦК ВКП(б). СССР искал место в мировом сообществе, строил экономические и торговые отношения с другими странами для получения средств модернизации экономики и подготовки к грядущим революционным схваткам, не участвуя в международных политических организациях (например, Лиге Наций). В 1921 г. советские дипломаты впервые (и, как посчитал западный мир, достойно) участвовали в Генуэзской конференции. От России потребовали возвращения долгов императорской России и белых движений Западу, советские дипломаты выдвинуди контрпретензии за разрушения, вызванные интервенцией. 16 апреля 1922 г. в Рапалло подписали договор о торговле с Германией, который прорвал изоляцию молодого Советского государства. В 1922–1929 гг. близким партнером России стала Германия. Даже вооруженные силы обеих стран сотрудничали на российской земле, так как Версальский договор запрещал Германии производить современные виды вооружений: самолеты, танки, пушки, боевые отравляющие вещества. Коммунистический интернационал использовали как важное орудие революционизирования процессов в зарубежных странах: до 1924 г. под эгидой Коминтерна активно готовили вооруженные восстания в ряде стран. Некоторые из них произошли, но Советы не победили нигде. Лидеры Коминтерна и СССР признали факт экономической и политической стабилизации в Европе и Америке, и, тем не менее, их основной стратегический план не изменился. После 1924 г. страны будущего третьего мира Коминтерн и его агенты рассматривали как основную базу революции. В 1924-1926 гг. прошла «полоса признаний» СССР, в ходе которой 13 государств подписали договоры с СССР, в том числе Англия, Франция, Китай, Япония и Мексика. СССР строил отношения с окружающим миром на доктринальной посылке, что все человечество неумолимо идет к социализму и коммунизму, т.е., весь мир должен пойти по пути, на который Россия вступила в октябре 1917 г. Эта точка зрения решающим образом влияла на внешнюю политику Страны Советов. Все события за пределами СССР рассматривались как предтечи социалистической революции; многие практические шаги мотивировались данным соображением. Все, что не могло служить мировой революции, представлялось подозрительным или опасным. Баланс идеологических факторов определял, в основном, действия советского руководства на мировой арене. В 1925 г. глава Коминтерна Зиновьев заявил на его V конгрессе: «…победы еще нет, и нам предстоит еще завоевать 5/6 земной суши, чтобы во всем мире был СССР». Действия Коминтерна создавали немало трудностей для советского руководства на межправительственном уровне. Так, в 1927 г. Британия разорвала с СССР дипломатические отношения, когда советские коммунисты слишком энергично поддержали всеобщую забастовку британских шахтеров. Эмиссары Коминтерна вели активную работу среди китайских коммунистов и националистов. Но мало кто помнит, что вооруженный конфликт в Северном Китае в 1929 г. был во многом следствием подпольной деятельности коммунистов в районах Китайско-Восточной железной дороги, управлявшейся советскими специалистами. Но мир не последовал по якобы предопределенному ему пути мировой революции, а существование и противостояние двух непримиримых лагерей оказалось неэффективным. Кризисы в мире империализма происходили, но их исход и способность правительств разрешать противоречия оказались далекими от схем большевиков. Глобальные кризисы привели ко Второй мировой войне, в которой СССР едва не погиб. Причем, расстановка сил во время войны и ее результаты существенно отличались от предписаний догмы. И, что еще важнее, технический прогресс (его кульминацией стало изобретение оружия, способного положить конец истории человечества) сыграл значительно большую роль, чем ему отводили теоретики большевизма, практически упустив глобальный характер последствий научно-технического прогресса. Одна из особенностей развития милиции в 1920-е гг. – частые изменения ее структуры. Ряд исследователей объясняют это реализацией в рамках НКВД общегосударственных мер по режиму экономии, упрощению и удешевлению государственного аппарата, интенсивным поиском лучших организационных форм. 24 мая 1922 г. ВЦИК утвердил «Положение о НКВД», в компетенцию НКВД РСФСР введя: наблюдение за организацией и деятельностью органов управления как исполнительного аппарата Президиума ВЦИК; наблюдение за исполнением постановлений и распоряжений центральной и местной власти административного характера и принуждение к их выполнению любыми средствами; руководство организацией и развитием коммунального хозяйства. Для выполнения этих задач в НКВД РСФСР образовали: Организационно-административное управление; Главное управление милиции; Главное управление принудительных работ; Центральное управление по эвакуации населения; Главное управление коммунального хозяйства. В период НЭПа возникла проблема взаимодействия двух ведомств – охраны правопорядка (НКВД) и госбезопасности (ВЧК-ОГПУ), функции которых часто пересекались. Сближение НКВД с ВЧК начали при Ф.Э.Дзержинском, возглавлявшем оба ведомства. В феврале 1922 г. ВЧК заменило Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР. После образования СССР в 1923 г. ГПУ вывели из НКВД в самостоятельное ведомство при СНК СССР: Объединенное ГПУ (ОГПУ). С 1923 г. НКВД РСФСР возглавил А.Г. Белобородов, открывший позднее список репрессированных наркомов внутренних дел. Он хорошо ориентировался в проблемах НКВД, т.к. с 1921 г. работал заместителем наркома внутренних дел и был рекомендован Ф.Э. Дзержинским. Он отстаивал целостность системы органов внутренних дел, независимость ее существования. В 1923 г. вместо ряда структур создали Центральное административное управление (ЦАУ) НКВД, в результате чего более чем в 2 раза сократили штаты и на 30% - расходы на содержание аппарата. В 1924 г. для охраны предприятий и учреждений и обеспечения общественного порядка создали ведомственную милицию – горно-приисковую, промысловую, фабрично-городскую, портовую и т.д. В сентябре 1925 г. ВЦИК и СНК РСФСР утвердили «Положение о службе в рабоче-крестьянской милиции», закрепив основные права и обязанности работников милиции. Эти изменения закрепили ВЦИК и СНК РСФСР в «Положении о НКВД РСФСР» от 27 марта 1927 г. В 1927 г. ЦАУ ликвидировано; отдел милиции и отдел уголовного розыска стали самостоятельными подразделениями. В 1927 г. А.Г. Белобородова сняли с поста, а в 1938 г. но обвинению в троцкизме расстреляли. Началось развитие 2-х независимых друг от друга систем исполнения наказаний в виде лишения свободы: общих мест заключения в ведении НКЮ, и системы лагерей принудительных работ НКВД РСФСР. Двойственную ситуацию изменило принятие Постановления СНК от 12 октября 1922 г., по которому все места заключения сосредоточили в НКВД РСФСР. Центральный исправительно-трудовой отдел НКЮ и его местные органы реорганизовали в Главное и местные управления местами заключения при НКВД и его губернских органах. Главное управление принудительных работ НКВД и его местные органы упразднили с передачей их функций ГУМЗ. За органами НКЮ сохранялось право надзора за законностью содержания арестованных. XX век дал Отечеству гениальных ученых и исследователей, талантливых художников, писателей, музыкантов, режиссеров. Он стал датой рождения многочисленных творческих сообществ, художественных школ, направлений, течений, стилей. ОДНАКО, ИМЕННО В XX ВЕКЕ В РОССИИ СОЗДАЛИ ТОТАЛИЗИРОВАННУЮ СОЦИОКУЛЬТУРНУЮ МИФОЛОГИЮ С ДОГМАТИЗАЦИЕЙ, МАНИПУЛИРОВАНИЕМ СОЗНАНИЕМ, УНИЧТОЖЕНИЕМ ИНАКОМЫСЛИЯ, ПРИМИТИВИЗАЦИЕЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОЦЕНОК И ФИЗИЧЕСКИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ ЦВЕТА НАУЧНОЙ И ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Культура советского периода НИКОГДА НЕ БЫЛА МОНОЛИТНОЙ по сути. Она противоречива в отдельных проявлениях и целом. В начале XX в. В.И. Ульянов сформулировал важнейшие принципы отношения коммунистической партии к художественно-творческой деятельности, легшие в основу культурной политики Советского государства. В работе “Партийная организация и партийная литература” (1905 г.) В.И. Ульянов показал, сколь несостоятельным, по его мнению, является стремление некоторых творческих людей (периода Серебряного века) быть “вне” и “над” классовой борьбой. Он аргументировал это тем, что “...жить в обществе и быть свободным от общества нельзя” 189. Потому основной целью культуры, по его мысли, было не служение “пресыщенной героине, не скучающим и страдающим от ожирения «верхним десяти тысячам», а миллионам и десяткам миллионов трудящихся, которые составляют цвет страны, ее силу, ее будущность” 190. Культура и, в частности, искусство, должны стать “частью общепролетарского дела”, выражать интересы этого класса, а значит и общества. Ленинское понимание классового начала в любых проявлениях культуры стало исходным при дальнейшей теоретической разработке в советской обществоведческой науке. Философская категория “классовая тенденциозность” (или “классовая обусловленность”) являлась сущностным моментом в восприятии любого явления культуры. Соотношение этих понятий рассматривали в марксизме следующим образом: в какой степени пролетариат как революционный класс, выразит интересы общества в целом, усвоит, переработает и разовьет “все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры” 191. Гуманистической в полном смысле слова В.И. Ульянов (Ленин) представлял культуру, порожденную классом, борющимся за свое освобождение: “Класс, совершающий революцию, уже по одному тому, что он противостоит другому классу, с самого начала выступает как класс, и как представитель всего общества” 192. Но В.И. Ульянов (Ленин) обращал внимание и на то, что: “с точки зрения основных идей марксизма интересы общественного развития выше интересов пролетариата, интересы всего рабочего движения в целом выше интересов отдельного слоя рабочих или отдельных моментов движения” 193. Социалистическое общество в идеале задумало развитие в нем новой культуры. Совершенные экономические и социально-политические отношения, по мысли классиков марксизма-ленинизма, способствовали бы росту духовной культуры широких народных масс, одновременно повышая уровень образования основной части населения, что в сумме способствовало бы решению ключевой задачи: формированию всесторонне развитой личности. Октябрь 1917 г. должен был коренным образом изменить ситуацию в сфере духовной культуры, у которой появлялась возможность в полном и подлинном смысле принадлежать народу, выражать его интересы и духовные запросы. Но лидеры революции, считая ее пролетарской по сути, решили, что новая культура, создаваемая в новом обществе, тоже должна быть пролетарской. Вожди революции в принципе отказались признать культурную эволюцию, преемственность культурного развития. Для культурного прогресса оптимальным считают ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ. Это связано даже с сущностью термина “культура”, у древних римлян означавшего “возделывание поколениями вековой земли”. Игнорирование культуры прошлого привело к «культурной революции». Руководство требовало создания “пролетарской культуры”, противостоящей культуре прошлого. Механическое перенесение в сферу творчества технологий коренной революционной перестройки социальной структуры и политической организации общества привели на практике как к отрицанию значения классического художественного наследия, так и к попыткам использования в интересах строительства социалистической культуры только новых модернистских форм. В теоретических разработках 1920-х гг. было много противоречивого. Так, для многих культурологических концепций того периода характерен классовый подход к отбору и оценке художественных средств в творчестве деятелей культуры. В абсолютизации классового аспекта в художественной культуре особо выделялись 2 творческие организации. Пролеткульт – культурно-просветительная и литературно-художественная организация, возникшая накануне Октября 1917 г. и прекратившая существование в 1932 г. Теоретики Пролеткульта А.А. Богданов, В.Ф. Плетнев и Ф.И. Калинин утверждали, что пролетарскую культуру могут создавать только (!) представители рабочего класса. В пролеткультовских концепциях отрицали классическое культурное наследие (за исключением, пожалуй, художественных произведений, в которых обнаруживалась связь с национально-освободительным движением). Деятельность Пролеткульта резко критиковало даже руководство большевистской партии. Речь идет о знаменитом письме В.И. Ульянова (Ленина) в ЦК РКП(б) “О пролетарской культуре” 1920 г. Другой очень влиятельной творческой группой был РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей). Организационно ассоциация оформилась на Первом Всероссийском съезде пролетарских писателей в Москве в октябре 1920 г., но возникла в 1925 г. В разные годы ведущую роль в ассоциации играли Л.Авербах, Ф.В.Гладков, А.С.Серафимович, Ф.И.Панферов и ряд других. Призывая к борьбе за высокое художественное мастерство, полемизируя с теориями Пролеткульта, РАПП, вместе с тем, оставался на точке зрения пролетарской культуры. В 1932 г. РАПП распустили. В 1920-е гг. большинство культурных организаций и пресса обозначили позицию в лозунге «Чтобы прийти к собственной культуре, пролетариату придется до конца вытравить фетишистский культ художественного прошлого и опереться на передовой опыт современности». Однако ряд выдающихся художников (и, прежде всего, писателей и поэтов активно этому противостояли, например, А.Платонов, Е.Замятин, М.Булгаков, М.Цветаева, О.Мандельштам). Приоритет общечеловеческого гуманистического начала над партикулярным (включая узкоклассовое) был для них непреложным законом творчества. В 1927 г. (по официальным отчетам) ликбезы закончили 800 000 чел., в 1928 г. – 2 млн, а в 1929 г. – 10 млн. Технология массовой культуры (появившаяся в СССР именно тогда, а не в годы перестройки) привела к экстремизму и цензуре в культуре приблизительно с 1928 г. Пожалуй, самые решительные перемены произошли с русским театром. Революция способствовала созданию советского режиссерского театра, в котором именно режиссеру было необходимо иметь изобретательную фантазию постановщика и творческую волю, способную сплотить театральный коллектив, а также очень высокую гражданскую и художническую активность. Этими качествами, считают, обладал Е.Б. Вахтангов – создатель одного из самых известных театров мира. За недолгую жизнь он поставил несколько спектаклей, многие из которых (будь то “Принцесса Турандот” К.Гольдони или “Свадьба” Чехова) относят к образцам сценических трагедий и гротеска (что сегодня называют праздничной театральностью). Ученик К. Станиславского, младший современник В. Мейерхольда, близкий друг русского актера М. Чехова, Е. Вахтангов воспитал плеяду талантливейших советских режиссеров и актеров, среди которых выделяются Ю. Завадский и Р. Симонов. В этот период большевистское правительство отчаянно пыталось наладить диалог с интеллигенцией, ибо установить над ней гегемонию в тот момент не представлялось возможным. Многие художники искренне «уходили в революцию», свято веря в предложенные революцией идеалы. Незаурядный талант налаживания отношений между новой властью и интеллигенцией проявил 1-й советский нарком просвещения А.В.Луначарский, занимавший пост до 1929 г. Благодаря эрудиции и ораторским возможностям, А.В.Луначарскому удалось в 1920-е гг. перекинуть «временный мост» между революцией и миром русской интеллигенции. Несмотря на столкновение мнений, конфликты 1920-х гг. плодотворно влияли на развитие отечественных культуры и науки. Во многих областях искусства (кино, литературе, изобразительном искусстве) и науки это время оставило след, стало частью духовной сокровищницы XX в. План хлебозаготовок 1927 г. провалился: вместо 4,58 млн т, заготовленных в 1926 г., удалось собрать только 2,4 млн. т. Экспортировать было нечего из-за необходимости принятия экстраординарных мер. Спустя всего месяц после XV съезда ВКП(б) Политбюро в январе 1928 г. постановило применить эти меры: по всей стране разъехались около 30 000 эмиссаров – уполномоченных для «подстегивания» хлебозаготовок. В их числе находился и И.В.Джугашвили (Сталин), действовавший в Западной Сибири в духе гражданской войны и продразверстки. С января по март 1928 г. повальной продразверсткой и экспроприацией собственности раскулаченных собрали 4,21 млн т зерна. Апрельский пленум 1928 г. одобрил чрезвычайные меры, но осудил перегибы разрушения рынка и в отношении к середняку. И.В. Джугашвили (Сталин) и возглавляемый им аппарат «определились» в предстоявших действиях. Под лозунгом «Закон индустриализации – конец деревне, нищей, драной, невежественной!» в деревню ехали уполномоченные и рабочие. Во второй половине 1920-х гг. естественный прирост составил небывалую цифру – 3 млн чел. Этот «демографический взрыв» увеличил безработицу (безработных в 1929 г. было около 2 млн. чел.), аграрное перенаселение, образование «лишних ртов». Из-за сельских проблем восстановливалось отходничество (посезонный уход на заработки) – до 4 млн чел. в 1929 г. Численность фабрично-заводских рабочих в 1928 г. составила 2,7 млн чел. По переписи населения 1926 г. в СССР (см. табл.14) Общая численность в млн. чел. в % Бедняки 21,1 14,3 Середняки 81,0 54,7 зажиточные («кулаки») 5,9 4,0 Нарастала подогреваемая официальной пропагандой агрессивность и озлобленность бедняков против зажиточных крестьян. В 1928 г. в промышленности создали прибыли на 20 % меньше, чем в 1914 г., на железнодорожном транспорте – в 4 раза меньше, в обеих отраслях – в 2 раза меньше «Россия вроде и восстановила после войны экономику, вроде и размахнулась, но... до уровня 1913 г., а к 1928 г. пришла с устаревшим оборудованием. Россия бежала от отсталости, но отсталость неумолимо гналась за ней» (М.Л. Левин). 21 декабря 1929 г. Джугашвили (Сталин) и вся страна праздновали 50-летие вождя. Его портреты повесили рядом с портретами Ульянова (Ленина). Его слова, как и слова предшественника, стали непререкаемым авторитетом. Этот «праздник» считают моментом утверждения сталинской диктатуры и завершением НЭПа (о чем вождь сказал в юбилейном докладе). С начала 1920-х гг. принцип монополии внешней торговли в руках государства стал священным и неприкосновенным. Это позволяло государству максимизировать выгоды объема с зарубежными странами. В экономике Отечества произошли серьезные региональные перемены. В соответствии с доктриной социализма, как она была сформулирована в 1920-х гг., следовало развивать современные формы производства равномерно по стране, с учетом местных условий с тем, чтобы вовлекать традиционных сельских жителей в современные виды трудовой деятельности и условия жизни. Ограничения демократии, вызванные обстоятельствами военного времени, впоследствии привели к обвальному принуждению, насилию. Большевики вытеснили с политической арены России почти все партии и в 1920-е гг. остались единственной партией. Превращению большевистской партии в государственную структуру власти способствовали глубокие изменения внутри самой партии. В 1-ю очередь, к концу 1920-х гг. Характерной чертой сталинской экономики была ее якобы плановая природа. Планированием пытались сбалансировать распределение сил и средств в экономике страны. В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) принял резолюцию «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства». Подготовили минимальный и максимальный варианта плана (показатели максимального примерно на 20% превосходили показатели минимального). В основу плана заложили высокие темпы индустриализации, наступление на частный капитал путём значительного повышения налогов, поощрительные меры в отношении бедного крестьянства и усиление кооперирования деревни. В апреле 1929 г. состоялась XVI партконференция. Из 2-х разработанных Госпланом СССР вариантов пятилетнего плана она отобрала 1-й, задания по которому были на 20% выше. После неоднократных пересмотров в сторону повышения задач «оптимальный вариант» 1-го пятилетнего плана утвердили. Великие стройки, начатые в 1927-1928 гг. (Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский тракторный и др.), должны были завершить в 1930 г. В начале 1930 г. плановые показатели еще увеличили. XVI съезд партии одобрил действия сторонников ускорения темпов социалистического строительства (пятилетку – в 4 года!). В итоге 1-й пятилетний план в его «оптимальном варианте» не был выполнен. Ввели новую систему оплаты труда – сдельную, представлявшую собой самую примитивную форму капиталистической эксплуатации. Введение карточек представили степенью на пути к социализму. Лозунги пятилеток: «Техника решает всё!» (1-я) и «Кадры решают всё!» (2-я). Стержнем 1-й пятилетки являлось строительство множества фабрик и заводов товаров группы «А» (производство средств производства), что должно было обеспечить советскую промышленность надежной базой. Возведенные крупные электростанции обеспечивали энергией новые производства. Одной из приоритетных задач явилось сокращение зависимости страны от ввоза с Запада сырья, обрудования и технологий. По большинству важнейших показателей 1-е пятилетние планы не выполнили (см. табл. 15): Годы Плановые показатели Корректировка вождя Результаты 1928-29 21,4% – -22% 1930 21,5% 32% – 1931 22,1% 45% 20,5% 1932 23,8% 36% 14,7% 2-й план нацелили на рост эффективности использования построенных мощностей. Его более ориентировали на человека труда, нужды населения, более умеренные показатели. Потому они казались более выполнимыми, чем показатели 1-го пятилетнего плана. Целью 3-й пятилетки было: догнать и перегнать по уровню производства на душу населения развитые капиталистические страны, не уменьшая при этом расходов на вооружение. Ее не завершили из-за войны. Характер 3-й пятилетки определяли лихорадочные усилия удержать оборону страны на уровне, диктовавшемся обстановкой; прикрыть многие узкие места в производстве. В ее ходе несколько раз меняли годовые планы, чтобы обеспечить перевод ресурсов в наиболее важные секторы экономики. Военные расходы возросли до 33% годового бюджета 1941 г. Число управленческих структур и их звеньев росло, отражая большую сложность советской экономики. Стахановское движение отошло на задний план. Производительность труда росла медленно, несмотря на многочисленные репрессивные меры по укреплению дисциплины. 3-й пятилетний план не выполнили, тем не менее официально утверждалось, что в СССР, в основном, построено социалистическое общество. В 1929–1941 гг. прошли почти 3 пятилетки, и у каждой из них были особенности (см табл.16). 1 пятилетка 2 пятилетка 3 пятилетка 1929–1932 1933–1937 1938–1942 Показатели План Рез-т План Рез-т План Рез-т Производительность труда 200% +5% 64% +6% Себестоимость продукции -35% +2% Индустриализация цен 22% +15,5% Заработная плата +38% +126% Промышленность +144% 120% 114% Группа «А» +97% 139% 115,7% Группа «Б» +134% 99% 111,5% Промышленных предприятий 1200 1500 4500 С 1929 г. планирование стало командным, начав терять эффективность. Ставившихся целей рекомендовали добиваться любой ценой. На практике это означало, что неприоритетные задания становились необязательными: их можно и не выполнять ради приоритетных. И, если приоритетным заданиям были нужны дополнительные ресурсы, их часто забирали у неприоритетных. Приоритетные тяжелая промышленность и оборона обескровливали другие секторыхозяйства (особенно легкую промышленность). Цифры часто искажали, правили, корректировали. Экономика только казалась плановой: гигантские планы пятилеток не выполнялись. XIV съезд ВКП(б) в декабре 1925 г. взял курс на «социалистическую индустриализацию». В советской историографии этот съезд назвали «съездом индустриализации». Начался 1-й этап индустриализации, продолжавшийся до ноября 1929 г. Утверждали, что «социалистическую индустриализацию» можно осуществлять только за счёт внутренних источников накопления, так как СССР не мог рассчитывать на иностранные кредиты. Вышеуказанный курс направили на: развитие государственного сектора как основы социалистической экономики, внесение в управление народным хозяйством планового начала, установление взаимоотношений между городом и деревней с учётом расширения крестьянского спроса на средства производства, сокращение непроизводительного потребления, с тем чтобы сэкономленные средства направить на строительство заводов и фабрик. Определили источники средств на строительство предприятий: из доходов лёгкой промышленности и, главным образом, сельского хозяйства, перераспределяемых в пользу индустриальных отраслей; из доходов от монополии внешней торговли колхозным зерном, золотом, лесом, пушниной, частично другими товарами; на вырученную валюту в страну ввозилось новейшее технологическое оборудование для строящихся заводов; из значительно выросших налогов на нэпманов; из средств, полученных за счёт ограничения потребления городского и сельского населения (через увеличение розничных цен на товары, через существовавшую с 1920 по 1934 гг. карточную систему их распределения, обязательные подписки на «займы индустриализации» и т.п.). Индустриализация стала главной задачей в сталинской экономической политике. И.В. Джугашвили (Сталин) сознательно подражал Петру I, жестокостью навязывая свои замыслы сопротивлявшемуся окружению (о Петре Великом написали в то время немало работ с положительными оценками). В сталинских методах руководства отразился опыт революционера и участника Гражданской войны, сформировав его политический менталитет. В промышленности он предпринял попытку большого скачка. Плановые задания по промышленности были амбициозны. В 1928 г. план индустриализации приняли. На предприятиях развертывалось массовое социалистическое соревнование и ударничество. В 1928/1929 гг. валовая продукция крупной промышленности возросла на 23,7 % против 21,4 % по плану, причем тяжелая индустрия дала прирост в 29,8 % вместо 25,6 %. Годы 1-й пятилетки стали 2-м периодом индустриализации. В ходе 1-й пятилетки строили электростанции, предприятия для выпуска автомобилей, уборочных комбайнов, тракторов, вооружений и т.д. На построенных заводах устанавливали, по большей части, импортное оборудование. Несмотря на неудачи выполнении 1-го пятилетнего плана, рост производства тяжелой промышленности, оборудования, добычи сырья и производства электроэнергии был весьма значительным. Во 2-й пятилетке особо важной являлась задача обучения новых, нередко неграмотных, рабочих, освоения ими нового, сложного оборудования. Технический уровень и производительность труда в промышленности за годы 2-й пятилетки заметно выросли и в ряде случаев достигли европейских стандартов. За годы 2-й пятилетки Советский Союз вышел на 1-е место в Европе и 2-е в мире по объему промышленной продукции. Прямым следствием возрастания налогов на нэпманов стало полное свёртывание к 1933 г. частного сектора в промышленности и торговле. Из-за ограничения потребления городского и сельского населения (через увеличение розничных цен на товары, через существовавшую с 1920 по 1934 гг. карточную систему их распределения, обязательные подписки на «займы индустриализации» и т.п.) жизненный уровень рабочих и служащих упал в 2–3 раза. В 1934–1935 гг. либерализировали свободный курс: стимулировали трудовые тарифы; попытались перейти к хозрасчёту; попытались отказаться от дотаций. В промышленности к 31 марта 1937 г. плановое задание пятилетки выполнили на 102%. Впрочем, количество сильно обгоняло качество: развитие пищевой и легкой промышленности в 1-й и 2-й пятилетках хронически отставало. В легкой промышленности, как и в 1-й пятилетке, процент выполнения колебался от 40 до 85%. На съезде Куйбышев заявил, что необходимо каждый год удваивать объём капиталовложений и повышать производство продукции на 30%. «Темпы решают всё!». Это нашло яркое выражение в массовом «социалистическом соревновании», в ударничестве и стахановском движении. 2 сентября 1935 г. был установлен «стахановский рекорд». В конце 1935 г. этому факту придали политический аспект. Стахановское движение использовали для повышения производительности труда. В 3-й пятилетке для контроля за промышленностью заместителям председателя правительства поручили руководство родственными отраслями хозяйства: топливной, электротехнической, металлургической, машиностроительной, оборонной, транспорта, и т.д. Транспорт, в частности железные дороги, оказался болезненной проблемой. Рост промышленности в годы 3-й пятилетки упал на 91%. Вновь производством товаров потребления и строительством пренебрегли. 3-й период индустриализации объединил эпоху 2-й и 3-й пятилеток. В ходе индустриализации создали множество промышленных предприятий(средний ежегодный рост – 600). Ускорили в 2 раза темпы роста тяжёлого машиностроения, снизили безработицу. Приоритет в индустриализации отдавали тяжелой промышленности, она получала 78% всех капиталовложений. Усилия по осуществлению индустриализации преподносили настоящей революцией. Широкие масштабы индустриализации были куплены большой ценой. Государство платило жизненным уровнем населения, опустив его очень низко: индустриализацию сопровождала высокая инфляция, ведшая к снижению покупательной способности рабочих. На внешнем рынке продавали огромные запасы золота, платины, алмазов. Откровенно грабили церкви, монастыри и музеи. На экспорт шли иконы, драгоценные книги, картины великих мастеров, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек. СССР оплатил значительную часть машин для индустриализации, продавая нефть, уголь, лес, меха, никель, марганец, зерно, хлопок и другие продукты. Новая, индустриальная страна нуждалась в новом сельском хозяйстве. У СССР было несколько путей его развития: создание фермерства; создание кооперативных хозяйств; создание коллективных хозяйств. И.В. Джугашвили (Сталин) взял курс на создание коллективных хозяйств, хотя его предшественник В.И. Ульянов (Ленин) ориентировался на кооперативы. В 1928 г. приняли план коллективизации, начав в конце 1929 г. с насилиственного перевода мелких крестьянских хозяйств в колхозы. Итоги развития сельского хозяйства страны после 1929 г. были негативными, если не сказать, катастрофическими. Массовая коллективизация нанесла тяжелый удар прежде всего по зажиточным членам сельских общин – по кулакам, но фактически затронув широкий круг сельских производителей. Крестьяне в ответ так сократили поголовье скота, что СССР достиг показателей 1929 г. по животноводству только в конце 1950-х гг. Крупномасштабные посевы требовали современных машин, а они стали реально поступать в деревню только после 1933 г. Невысокая производительность труда в колхозах усугублялась низкой организацией совместного труда. Погодные условия 1932 и 1933 гг. осложнили ситуацию с продовольствием в ряде регионов, в частности, на юге Украины, в Казахстане, на юге России. Массовая гибель людей в это время была связана, как и в период насильственной коллективизации 1929 г., с жестокими репрессиями, организованными с тем, чтобы отобрать у крестьян произведенные ими продукты. Режиму требовалось оплачивать поставленные по экспорту станки и оборудование для вновь возведенных заводов. Погибло несколько миллионов человек. Особенности генезиса советского сельского хозяйства сильно воздействовали на новые институты сельской экономики (колхозы и совхозы), с самого начала требовавшие постоянной поддержки и помощи. Лидеры страны знали о критической ситуации в деревне. Джугашвили (Сталин) как-то заметил окружению, что если не будет "уделяться внимание" колхозам, то через 30–40 лет крестьяне вновь станут частниками. В этих условиях производство технических культур, нужных промышленности, часто передавали совхозам, находившимся на государственном обеспечении. Коллективное хозяйство держали массовым использованием ручного труда и МТС (машинно-тракторными станциями, выполнявшими трудоемкие работы по уборке, севу, вспашке), политическими структурами государства и партии (политотделами, сельскими райкомами). Органы госбезопасности также "уделяли внимание" процессам в деревне, особенно в первые годы коллективизации. В сельском хозяйстве во 2-й пятилетке результаты также оставляли желать лучшего. Производство животноводческой продукции достигло лишь уровня 1913 г. Несмотря на возникший в начале 1930-х годов голод, случаи каннибализма, за рубеж продавали по 5 млн т хлеба ежегодно. После 1934 г. дела в деревне, если сравнивать с 1931–1933 гг., пошли лучше благодаря машинам, хорошей погоде и вынужденному согласию крестьян с новыми формами труда (схожими, кстати, с традициями сельской общины; слово "община" во многих европейских языках соответствует слову "коммуна"). После 1937–1938 гг. ситуация опять ухудшилась: война требовала все больше и больше людей, машин, лошадей, росли налоги. И все это ложилось на деревню. Во многих сельских регионах началась депопуляция. Джугашвили (Сталин) говорил, что нужно развивать рыночные механизмы, вернуться к свободе торговли, к механизму цен. Это привело к применению карточек; переходу к свободной рыночной торговле между городом и деревней; изменению ценовой политики (государственные цены снизили), что временно дало положительный эффект. Данную систему принято называть «неоНЭП». Классовые идеи 1920-х гг. продолжались в вульгарной социологии искусства 1930-х гг., и с рецидивами дошли и до наших дней. К 1930 г. (по сравнению с 1913 г.) резко вырос уровень грамотности населения: с 33% до 63%. Невиданные масштабы развития народного образования обусловили: Постановление XVI съезда ВКП(б) “О введении всеобщего обязательного начального образования для всех детей в СССР” (1930 г.); выдвинутая И.В. Джугашвили (Сталиным) в 1930-е гг. идея обновления «экономических кадров» на всех уровнях повлекла создание промышленных академий и инженерных ВУЗов, введение условий, стимулирующих трудящихся к получению образования на вечерних и заочных отделениях вузов “без отрыва от производства”. В условиях ликвидации старых кадров и специалистов, предпринимали усилия по выдвижению «новой технической интеллигенции», поддерживавшей радикальные перемены. Широкая кампания по выдвижению на ответственные посты рабочих-коммунистов и формированию в кратчайший срок новой, «красной» технической интеллигенции в годы первой пятилетки, дала 1 млн человек. Студенты и учащиеся технических училищ составили будущую «народную интеллигенцию», пришедшую в конце 1930-х гг. на смену уничтоженным в чистках «буржуазным специалистам». В начале пятилеток в народном хозяйстве работало 90 000 специалистов с высшим образованием и 56 000 со средним. В течение 4-х лет в народное хозяйство влили более 198 000 специалистов с высшим образованием и более 319 000 со средним. В 1932 г., в выполнение решений XVI съезда ВКП(б), в стране расформировали ряд творческих объединений (Пролеткульт, РАПП, ВОАПП). В апреле 1934 г. открыли Первый Всесоюзный съезд советских писателей. На съезде с докладом выступил секретарь ЦК по идеологии А.А. Жданов, изложив большевистское ви

Пользователь Ученик
Пользователь 478105

каковы особенности политического режима 20-х гг?

Пользователь Ученик
Пользователь 478105

Хорошо объяснено но я не поняла этот вопрос

Пользователь
Ответ учителя:Зверева Наталья Юрьевна

К началу 1920-х гг. стране сложилась политическая система, которая получила название «диктатура партии». Руководители партии были фактически руководителями государства. Особая роль в принятии государственных решений принадлежала Политическому бюро (Политбюро) ЦК РКП(б). В 1921 г. на X съезде партии была принята резолюция «О единстве партии», которая запрещала создание каких-либо фракций внутри партии.

В 1920-е гг. произошло утверждение однопартийной политической системы. Были разгромлены партии эсеров и меньшевиков.

1920-е гг.  - это также время острой борьбы за власть внутри партии и утверждения власти И.В.Сталина. Л.Д.Троцкий, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев в 1927 г. исключены из партии. Н.И.Бухарин в 1929 г. выведен из состава Политбюро.