Классы
Предметы

Взаимодействие молекул. Агрегатные состояния вещества

Чтобы задать вопрос учителю, оплатите абонемент
Подробнее об абонементе, платных и бесплатных уроках

У вас уже есть абонемент? Войти

Оплатить абонемент
У вас уже есть абонемент? Войти
Пользователь Ученик
Евгений

Какая сила действует на молекулы при взаимном "отталкивании/притягивании"? На примере строя солдат мы можем сказать, что их держит приказ. А кто "приказал" молекулам?

Пользователь
Ответ учителя:Учитель физики InternetUrok.ru

Добрый день! Отталкивание и притягивание - это и есть те силы, которые держат "строй" молекул. Представьте, что от солдата к солдату идут крепкие металлические трубы, и они являются частью такой конструкции. Если они попытаются друг к другу приблизиться - у них не выйдет, они будут упираться в трубы. Отойти также не выйдет - их держат эти трубы. Аналогично и с молекулами, только вместо труб - силы притяжения и отталкивания.

Пользователь Ученик
Пользователь 1411372

Здравствуйте. Силы притяжения и отталкивания разве не уравновешены в жидкостях, объем которых так трудно изменить?

Пользователь
Ответ учителя:Учитель физики InternetUrok.ru

Добрый день. В жидкостях силы притяжения и отталкивания друг друга уравновешивают, что объясняет неизменность объема жидкости. При даже небольших сближениях молекул между ними резко увеличиваются силы отталкивания, поэтому жидкости несжимаемы.

Пользователь Ученик
Пользователь 1096835

какая характеристика подходит больше всего аморфным телам? был пример углекислого газа. так почему же правильный ответ без газообразного состояния?

Пользователь
Ответ учителя:Учитель физики InternetUrok.ru

Добрый день. Аморфное тело – это вещество, в котором силы притяжения и отталкивания между атомами уравновешивают друг друга (как и во всех твёрдых телах), однако в отличии от кристаллов его структура не имеет чёткого порядка. Поэтому по строению аморфное тело напоминает жидкость, в которой частицы не могут свободно перемещаться друг относительно друга. А вот с газом эта структура не имеет ничего общего, так как в газах взаимодействие частиц друг с другом пренебрежимо мало. Поэтому газ не рассматривают как аморфно тело, и правильный ответ без газообразного состояния.
Углекислый газ при нормальных условиях является газом. Охладив его, можно получить кристаллы «сухого льда» (это кристаллическое вещество, не аморфное). Сжав – получить углекислый газ в жидком виде (как в огнетушителях). Однако аморфным телом углекислый газ не является, и если Вы нашли нелогичность в материале урока – укажите, пожалуйста, где она находится.

Пользователь Ученик
Марта

Что же это значит, о песке нельзя говорить, как о твердом агрегатном состоянии, только потому что в песочных часах он принимает форму этих чашей часов ? Но ведь также произойдет с другими твердыми телами (например, крупинки сахара или соли, даже некие крупные объекты будут принимать форму чаши песочных часов, если, конечно, взять нечто огромное подобное песочным часам. А расстояние между этими объектами естественно будет, так же как и между крупинками песка. ) ? Не следует ли из этого, что все твердые тела можно называть аморфными?

Пользователь
Ответ редактора:Постный Алексей

Прочитайте еще раз внимательно последний раздел. В нем не сказано, что "песок - это не твердое тело". Речь идет о том, что лучше применить к нему модель жидкости при решении некоторых задач. 

Что касается второго вопроса: аморфные тела - это примеры тел, которые можно описать и как жидкость, и как твердое тело. Но не все тела, которые можно так описать, являются аморфными. Аналогично: яблоко - пример фрукта, но не все фрукты - яблоки.

Пользователь Ученик
Марта

Спасибо, Ваш ответ оказался более чем полезный

Пользователь Ученик
Пользователь 757825

а можно по больше уроков с этим учителем )))))) очень понятно говорит

Пользователь Ученик
Пользователь 525544

Согласна))

Пользователь Ученик
Остап

+++

Пользователь Родитель
Ольга

+++