Здравствуйте! Можно ли считать мой ответ на следующий вопрос правильным: "Почему при электризации трением на телах появляются равные по абсолютному значению но противоположные по знаку заряды?" Ответ: "потому что заряды не появляются а делются поэтому они равные по абсолютному значению но противоположные по знаку"

Здравствуйте! Можно ли читать мой ответ на следующий вопрос правильным "Лёгкий пенопластовый шарик притягивается к заряженной положительно стеклянной палочке. Обязательно ли шарик заряжен отрицательно? Ответ поясните." Ответ:"Нет не обязательно, потому что у палочки сильнее электрическое поле чем у шарика."

Есть конфликт двух определений. Проводник — это тело, внутри которого содержится достаточное количество свободных электрических зарядов. Электрический заряд - это физ. величина, которая характеризует величину взаимодействия заряженных тел. Получается, проводник - это тело, внутри которого содержится достаточное количество свободных физ. величин, характеризующих величину взаимодействия заряженных тел. Очень запутанное и непонятное определение. Я искал другие определения для электрического заряда, но не нашел. Можно ли дать какое то другое определение эл. заряда, чтобы оно хорошо вписалось в запутанное определение проводника?

Нейтрально заряженное тело обладает электрическим полем?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему элементарным зарядом считается именно заряд электрона? Ведь протон по модулю имеет такое же значение. И еще вопрос про последний опыт с гильзой. Мне не понятно, причем тут вообще нить, о которой говорит учитель? Разве притяжение нити не происходит за счет того, что под действием электрического поля стеклянной палочки происходит смещение заряда в гильзе (поляризация), а в дальнейшем во время контакта идет перераспределение электронов и гильза со стеклянной палочкой оказываются с одноименными зарядами?

А что если будет допустим другая отрицательно заряженная палочка (эбонитовая) что будет с гирей?

Первый опыт с бумажным султаном. Лепестки султана в начале опыта нейтральны, имеют 0 заряд, однако они притянулись к положительно заряженному стеклу. Но ведь притягиваются только противоположно заряженные тела. Как так?

Скажите, пожалуйста, почему возникают искры? (в учебнике как-то непонятно написано)

Такой вопрос - допустим мы кучу раз делили заряд, пока не пришли к минимальному заряду на предмете, заряду, который уже не делится. Он равен числу в Кулонах. А каким образом он выражен там? То-есть, это один отрицательный атом-ион, или что? Заранее спасибо :)

Скажите пожалуйста, а если предположить, что в опыте с гильзой из фольги палочка будет заряжена не положительно а отрицательно, то, при приближении ее к гильзе, гильза должна отталкиваться от палочки? это первое. а что будет, если такой отрицательно заряженной палочкой прикоснуться к гильзе?