Чтобы задать вопрос учителю, оплатите абонемент
Подробнее об абонементе, платных и бесплатных урокахУ вас уже есть абонемент? Войти
Здравствуйте! Мысль верная, однако сформулирована у Вас достаточно неаккуратно. Можно сказать так: заряд, образовавшийся при трении — это переизбыток или нехватка электронов на каждом теле. И сколько электронов потеряло первое тело (приобрело заряд +q), ровно столько же электронов получило второе тело (приобрело заряд -q).
УченикЗдравствуйте! Можно ли читать мой ответ на следующий вопрос правильным "Лёгкий пенопластовый шарик притягивается к заряженной положительно стеклянной палочке. Обязательно ли шарик заряжен отрицательно? Ответ поясните." Ответ:"Нет не обязательно, потому что у палочки сильнее электрическое поле чем у шарика."
Добрый день! Не совсем. Если шарик будет заряжен положительно, то он будет отталкиваться от палочки в любом случае, даже если у палочки "сильнее электрическое поле". Однако незаряженные тела также притягиваются к заряженным, в связи с чем пенопластовый шарик может притянуться даже если он не заряжен.
УченикЕсть конфликт двух определений. Проводник — это тело, внутри которого содержится достаточное количество свободных электрических зарядов. Электрический заряд - это физ. величина, которая характеризует величину взаимодействия заряженных тел. Получается, проводник - это тело, внутри которого содержится достаточное количество свободных физ. величин, характеризующих величину взаимодействия заряженных тел. Очень запутанное и непонятное определение. Я искал другие определения для электрического заряда, но не нашел. Можно ли дать какое то другое определение эл. заряда, чтобы оно хорошо вписалось в запутанное определение проводника?
Вы правы, на самом деле, правильнее было бы говорить: "Проводник — это тело, внутри которого содержится достаточное количество свободных электрически заряженных частиц". Однако в физике с целью упрощения достаточно часто выражение "электрически заряженная частица/тело" заменяют просто словом "заряд". По определению заряд — это действительно физическая величина. Но в данном случае (и много где в дальнейшем) под словом "заряд" подразумевается заряженное тело или частица.
УченикНейтрально заряженное тело обладает электрическим полем?
Если заряды распределены равномерно и сумма положительных и отрицательных зарядов в теле равна нулю (нейтрально заряженное тело) - то напряженность электрического поля, созданного таким телом, будет равна нулю.
УченикЗдравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему элементарным зарядом считается именно заряд электрона? Ведь протон по модулю имеет такое же значение. И еще вопрос про последний опыт с гильзой. Мне не понятно, причем тут вообще нить, о которой говорит учитель? Разве притяжение нити не происходит за счет того, что под действием электрического поля стеклянной палочки происходит смещение заряда в гильзе (поляризация), а в дальнейшем во время контакта идет перераспределение электронов и гильза со стеклянной палочкой оказываются с одноименными зарядами?
Электрон был открыт раньше протона. Поэтому модуль заряда именно этой частицы связывают с элементарным зарядом.
Обратите внимание, что гильза дважды притянулась к палочке. Первый раз причина была именно та, что Вы описали, аналогичная опыту с султаном. Но почему же гильза притянулась второй раз? Ведь её заряд уже стал таким же, как и у палочки. Именно это и объясняет учитель: со временем через нить уходит часть заряда, который получила гильза.
УченикСпасибо
УченикА что если будет допустим другая отрицательно заряженная палочка (эбонитовая) что будет с гирей?
Уточните, пожалуйста, о какой гире идет речь? К какому моменту урока (или тесту/тренажеру) данный вопрос?
Ученикзависит от того, каким зарядом зарядил гирю
УченикПервый опыт с бумажным султаном. Лепестки султана в начале опыта нейтральны, имеют 0 заряд, однако они притянулись к положительно заряженному стеклу. Но ведь притягиваются только противоположно заряженные тела. Как так?
Это произошло из-за перераспределения заряда в лепестках султана. Похоже на то, что произошло и с гильзой. Но в случае гильзы оно имело больший эффект, так как она является проводником. Бумага является диэлектриком, поэтому эффект был меньший. Но все равно наблюдался из-за небольшой массы лепестков.
УченикСкажите, пожалуйста, почему возникают искры? (в учебнике как-то непонятно написано)
УченикТакой вопрос - допустим мы кучу раз делили заряд, пока не пришли к минимальному заряду на предмете, заряду, который уже не делится. Он равен числу в Кулонах. А каким образом он выражен там? То-есть, это один отрицательный атом-ион, или что? Заранее спасибо :)
УченикИ еще вопрос, второй - когда к атому присоединяются новые электроны, они получают свои собственные орбиты или летают по чужим?
Ответ можно дать по-разному. Смотря что считать "собственными", а что "чужими" орбитами. Вы можете узнать ответ на этот вопрос, изучив тему "Строение атома".
УченикСкажите пожалуйста, а если предположить, что в опыте с гильзой из фольги палочка будет заряжена не положительно а отрицательно, то, при приближении ее к гильзе, гильза должна отталкиваться от палочки? это первое. а что будет, если такой отрицательно заряженной палочкой прикоснуться к гильзе?
Здравствуйте! Можно ли считать мой ответ на следующий вопрос правильным: "Почему при электризации трением на телах появляются равные по абсолютному значению но противоположные по знаку заряды?" Ответ: "потому что заряды не появляются а делются поэтому они равные по абсолютному значению но противоположные по знаку"