02. Социально-политическое развитие Руси в XVII веке

Предыстория

На рубеже XVI–XVII веков в России сменилась правящая династия. К власти пришла новая династия Романовых. Смутное время привело к политической нестабильности, расшатыванию системы управления в центре и на местах, экономическому краху. Новый царский род в этих условиях стремился закрепиться у власти. Однако смена династии и даже такое сильное потрясение, как Смута, всё же не привели к необходимости строить государство заново. Система государственного управления, существовавшая до Смуты, продолжала развиваться. Основы централизации были заложены ещё в эпоху Ивана Грозного. Сословное представительство во власти, начало оформления крепостного права, ограничение местничества – все эти изменения, начавшиеся ещё в XVI веке, получили своё развитие в XVII веке.

События

Центральное управление

• Земский собор – сословно-представительный орган.

1653 г. – последний Земский собор, решивший вопрос о воссоединении Левобережной Украины с Россией. В первые годы правления Михаила Фёдоровича, когда новая династия ещё не имела достаточного приоритета, земские соборы заседали почти непрерывно. Впоследствии они собираются всё реже и реже, и собор 1653 года стал последним Земским собором в истории России. Прекращение функционирования земских соборов указывает на усиление царской власти в XVII веке.

• Боярская дума – совещательный орган при царе. Члены думы назначались царём. В течение XVII века численность думы росла, но при этом часть дел решалась в обход думы.

• Приказы – органы центрального управления. Увеличивается их число (до 80) и значимость в системе управления. Возрастает и численность приказных людей.

Местное управление

• Воеводы – назначаемые представители центральной власти на местах.

• Губные избы – учреждения судебной власти на местах, во главе с выборным губным старостой.

• Земские избы – исполнительные финансовые учреждения на местах во главе с выборным земским старостой.

Сословная структура общества

• Служилые люди по отечеству (бояре, окольничие, думные дьяки, дворяне, дети боярские)

• Служилые люди по прибору (стрельцы, казаки, пушкари и т.д.)

• Духовенство

• Торговые люди (купцы)

• Посадские люди

• Стрельцы

• Служилые иноземцы

• Казаки

• Крестьяне: государственные, поместно-вотчинные, церковные

• Холопы

1648 г. – Соляной бунт в Москве.

1649 г. – принятие Соборного уложения.

Юридически оформлено крепостное право: отменены урочные лета и установлен бессрочный сыск беглых крестьян.

1650 г. – Псковское восстание.

1654 г. – Церковный раскол.

1662 г. – Медный бунт в Москве.

1670–1671 гг. – Восстание под предводительством Степана Разина.

1682 г. – отмена местничества. Это преобразование давало возможность занимать высокие посты независимо от знатности происхождения.

Участники 

Михаил Фёдорович – русский царь, первый представитель династии Романовых на русском престоле.

Алексей Михайлович – русский царь, сын Михаила Фёдоровича.

Фёдор Алексеевич – русский царь, сын Алексея Михайловича от первого брака с Марией Милославской.

Степан Разин – донской казак, предводитель восстания 1670–1671 гг.

Заключение

В XVII веке Россия окончательно стала крепостнической страной. Общество оставалось традиционным, его сословная структура была юридически закреплена Соборным уложением. При Алексее Михайловиче ослабляется сословное представительство, укрепляется единоличная царская власть.

Параллели

В Западной Европе в XVII веке развивается международная торговля, создаются банки и биржи – развивается рыночное хозяйство. Приток золота и серебра из колониальных владений увеличивает спрос на ремесленную продукцию, появляется возможность вкладывать большие деньги в развитие и укрупнение производства. Эти экономические процессы предопределили и существенную разницу в социально-политическом строе стран Западной Европы по сравнению с Россией: изменения в экономике вызвали появление и усиление новых социальных групп: буржуазии и наёмных рабочих, а следовательно, и рост их политического влияния. В России подобных социально-политических явлений не наблюдалось вследствие отсутствия экономических предпосылок бурного развития частного капитала.