08. Модернизация экономики в СССР - 1930-е годы

Необходимость промышленного «скачка»

Модернизация экономики в СССР подразумевала реализацию двух ключевых задач — индустриализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства.

В 1920-е годы в СССР реализовывалась политика НЭПа, задачей которой являлось восстановление экономики после революции и Гражданской войны. К концу 1920-х годов довоенные экономические показатели были достигнуты. Вопрос заключался в том, как развиваться экономике страны дальше.

В середине 20-х гг. проблема индустриализации вышла на первый план. Это объяснялось необходимостью создания материально-технических благ социализма, достижения экономической независимости страны, укрепления её обороноспособности.

По поводу достижения поставленных задач существовало несколько мнений. Часть экономистов (правая оппозиция) считала, что НЭП ещё не исчерпал себя, что у НЭПа ещё много возможностей для развития сельского хозяйства и торговли. Но в этой дискуссии победила другая точка зрения. Её отстаивал И. В. Сталин и его единомышленники. Его позиция стала основой планов развития первой и второй пятилеток.

По мнению генерального секретаря, в течение нескольких лет необходимо было совершить «рывок», добиться бурного роста промышленности. Сталин объявил о «наступлении социализма по всему фронту». На первый план вышло ускоренное развитие базовых отраслей промышленности (топливно-сырьевой, металлургии, машиностроения и др.), от которых зависело общее состояние экономики.

Большую роль в форсировании событий играл фактор военной опасности. В конце 1920-х годов впервые вновь заговорили о возможной войне, на этот раз — с Англией, Францией, Америкой. Естественным образом встал вопрос о том, готова ли страна к вероятной войне.

Было решено перейти к форсированной модернизации советской промышленности. Хронология процесса вписывалась в те расчёты, которые были сделаны ещё в двадцатые годы. Например, план ГОЭЛРО — Государственный план электрификации России, попытка создать новую систему энергетики, основанную на гидро- и теплоэлектростанциях. Кроме того, ГОЭЛРО предполагал развитие транспортной системы.

Индустриализация

Собственно пятилетний план вступил в действие в 1929 г. Согласно первому пятилетнему плану предполагался 2–5-кратный рост в отдельных отраслях (машиностроении, металлообработке, химической промышленности). Предстояло создать новые отрасли экономики, которые существовали только в зачаточном виде (автомобиле- и самолётостроение). Предстояло избавиться от импорта готовой продукции, который обходился стране очень дорого. Это не означало отказа от сотрудничества с Западом. Но это сотрудничество должно было идти по линии заимствования отдельных технологий.

План был выполнен досрочно — за 4 года и 4 месяца. После этого был сделан вывод о том, что советская промышленность в основном вступила на путь индустриализации. «Большой скачок» состоялся. Серьёзные успехи были достигнуты в металлургии, химической промышленности, металлообработке. Однако все достижения касались промышленности группы А. Так стали называть отрасли промышленности, которые занимались производством средств производства. Впечатляющим результатом стал ввод в строй около 1500 новых предприятий. Были освоены новые территории, новые месторождения (Урал, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток).

Были и те показатели, которых не удалось достичь. Они касались промышленности группы Б — промышленности, которая производит средства потребления (лёгкая и пищевая). Объяснялось это просто: для победы в гонке с капитализмом необходимо было сокращать потребление, жертвовать личными потребностями. Предполагалось, что тяжёлая промышленность даст стране ту самую экономическую независимость, экономическое могущество, о котором говорил Сталин в начале первой пятилетки.

2-й пятилетний план был составлен с учётом тех недостатков, которые были обнаружены при реализации 1-го пятилетнего плана. Здесь приоритетное развитие должны были получить отрасли промышленности группы Б. Но реальность оказалась такова, что ни по лёгкой, ни по пищевой промышленности план не был выполнен на все 100 %. А тяжёлая промышленность по-прежнему продолжала интенсивно развиваться.

В результате индустриального прорыва СССР вышел на 1-е место по объёму промышленной продукции в Европе. СССР занимал первое место в мире по темпам промышленного развития. Количественные показатели имели важное значение, так как западные страны в этот период оказались в экономическом кризисе («Великая депрессия»). Промышленный рывок СССР казался на этом фоне выигрышным, что позволяло говорить о «преимуществах социалистического строя».

Стройки первых пятилеток: ДнепроГЭС, новые автомобильные заводы (Горьковский, Завод имени Сталина (ЗИС), Московский государственный шарикоподшипниковый завод), Магнитогорский горно-обогатительный комбинат (Магнитка), лесоперерабатывающие заводы, уральские заводы для освоения железной руды.

Коллективизация

К концу 1920-х годов сельское хозяйство вышло на довоенный уровень и превзошло его. С точки зрения большевиков, возникла угроза того, что СССР превратится в аграрную страну. Хотя большевистская доктрина постулировала построение социализма в развитой, промышленной, а не аграрной стране.

Оставался актуальным вопрос необходимости обеспечения городов. Было принято решение о массовой коллективизации, т. е. создании крупных хозяйств, которые бы объединили мелкие единоличные деревенские дворы. Такие объединения назывались колхозы и совхозы, для которых предполагались налоговые льготы, преимущества при снабжении сельскохозяйственной техникой.

Колхозы стали инструментом для того, чтобы выжать зерно из единоличных крестьянских хозяйств. Зерновой вопрос для большевиков имел чрезвычайную важность. В 1927 г. произошла хлебная стачка, когда крестьяне отказались сдавать хлеб государству по сильно заниженным ценам. Выжать хлеб через колхозы было проще.

Использовались и силовые методы. В 1929 г. Сталин заявляет о «Великом переломе», в соответствии с которым в колхозы якобы пошёл середняк. Но этот тезис не соответствовал реальности. Крестьяне не стремились отдавать государству своё хозяйство.

Тогда началось обсуждение поэтапной коллективизации. Но и эти этапы были крайне короткими для такого масштабного процесса. Темпы коллективизации были жестокими и жёсткими.

К концу первой пятилетки действительно наступил «Великий перелом». К 1935 г. можно было говорить о том, что подавляющее число единоличных хозяйств было обобществлено через систему колхозов.

Колхозы имели особую собственность — это была колхозно-кооперативная собственность на землю. Колхозу принадлежали паи крестьян, которые вошли в его состав, колхозу принадлежало общее стадо, принадлежал инвентарь. У колхозников сохранялось личное подсобное хозяйство (ЛПХ) — не более 1 га. Зарплату крестьяне получали по итогам хозяйственного года — это была сдельная оплата по трудодням. После введения паспортов, которые колхозники не получили, советские крестьяне были лишены возможности передвижения. Если же колхознику удавалось уехать в город, то его пай ему не возвращался.

Однако главная цель, постулируемая партийным руководством, была достигнута. Колхозы стали фабриками зерна, так необходимого для индустриального рывка. Цена коллективизации оказалась чрезвычайно высока. Голодомор 1932/33 гг., сотни тысяч репрессированных кулаков стали следствием ошибок аграрной политики большевиков. Такой оказалась цена модернизации.

Заключение

Модернизация привела к существенному изменению экономического фундамента, экономической базы СССР, подготовила экономику к войне.

Список литературы

1. Волобуев О. В., Карпачёв С. П., Романов П. Н. История России начало XX — начало XXI века. 10 класс. М.: ДРОФА.

2. Шестаков В. А. История. История России. 11 класс. Учебник. Углублённый уровень.

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

1. Интернет-портал «portal.historyrussia.org» (Источник)

2. Интернет-портал «histrf.ru» (Источник)

Домашнее задание (вопросы для самопроверки)

1. Как вы думаете, является ли качественной и всеохватывающей модернизация, которая реализуется силами государства с использованием репрессивных и принудительных мер?

2. Почему руководство СССР выкачивало из деревни финансирование для индустриального «рывка»? Были ли альтернативы этому?

3. Какой стала деревня после советской коллективизации?