Назад

Глагол

Тема 10

01. Понятие глагола

11 мин

02. Словообразование глагола

17 мин

03. Наклонение глагола

22 мин

04. Род, лицо, число глагола

12 мин

05. Безличность глагола

17 мин

06. Вид глагола

20 мин

07. Время глагола

27 мин

08. Переходные и непереходные глаголы

11 мин

09. Возвратные глаголы

19 мин

05. Безличность глагола

Видео доступно по абонементу

"

На уроке мы подробно поговорим о безличных глаголах.


Безличные глаголы

Мы сегодня с вами изучаем глаголы с очень странным поведением. Они странно ведут себя в предложении, и у них странные временные формы.

Давайте сначала посмотрим, что странного в их формах, а потом попробуем эти странности объяснить. Итак, мы с вами знаем, что обычно глагол имеет 10 временных форм: 6 личных форм и 4 формы прошедшего времени. Давайте, чтобы вспомнить, возьмём самый обычный глагол «учить».

Итак, прошедшее время, единственное число, мужской род — учил, женский — учила, средний — учило и множественное число — учили (таблица 1).

 

Прошедшее время

Ед. ч.

М. р.

учил

Ж. р.

учила

Ср. р.

учило

Мн. ч.

 

учили

Итого: 4 формы

Таблица 1. Формы глагола «учить» в прошедшем времени

И возьмём настоящее время и будущее время, чтобы показать личные формы. Единственное число первого лица — я учу, буду учить, второе — ты учишь, будешь учить, третье — он учит, будет учить. И множественное число — мы учим, будем учить, вы учите, будете учить, они учат, будут учить.

 

Ед.ч.

Мн.ч.

 

Наст. вр.

Буд. вр.

Наст. вр.

Буд. вр.

1-е лицо

учу

буду учить

учим

будем учить

2-е лицо

учишь

будешь учить

учите

будете учить

3-е лицо

учит

будет учить

учат

будут учить

Итого: 6 форм настоящего времени + 6 форм будущего

Таблица 2. Личные формы глагола «учить»

Посмотрите: 4 формы в прошедшем времени и 6 личных форм в настоящем времени и 6 — в будущем.

А теперь возьмём один из безличных глаголов, ведь их поведение нам с вами сегодня предстоит изучить.

Глагол светать. Итак, посмотрим, какие формы может иметь этот глагол в прошедшем времени (таблица 3). Только светало.

Ед.ч.

М.р.

-

Ж.р.

-

Ср.р.

светало

Мн.ч.

 

-

Итого: 1 форма

Таблица 3. Форма глагола «светать» в прошедшем времени

Не «светал», не «светала», не «светали» в русском языке не встретятся, так просто не говорят. Посмотрите, в прошедшем времени у этого глагола только одна форма вместо четырёх.

Давайте посмотрим, как обстоят дела с личными формами (таблица 4). «Светает» — третье лицо, единственное число точно есть. А другие? «Я светаю», «буду светать», «ты светаешь», «будешь светать», «мы светаем», «вы светаете», «они светают». Нет, нет у этого глагола таких форм.

В будущем времени тоже только третье лицо, единственное число. То есть «светает» и «будет светать». Посмотрите, у этого глагола только одна форма в прошедшем времени вместо четырёх и одна личная форма в настоящем вместо шести. Что же не так с этим глаголом? Давайте разбираться.

 

Ед.ч.

Мн.ч.

 

Наст. вр.

Буд. вр.

Наст. вр.

Буд. вр.

1-е лицо

-

-

-

-

2-е лицо

-

-

-

-

3-е лицо

светает

будет светать

-

-

Итого: 1 форма настоящего времени + 1 форма будущего

Таблица 4. Личные формы глагола «светать»

Значение лиц глагола

Мы с вами уже говорили о том, что 1-е лицо обозначает говорящего: я, 2-е лицо — слушающего: ты, а 3-е лицо — это предмет разговора. Но есть у лиц еще некоторые значения.

Замечательный филолог Федор Иванович Буслаев обратил внимание вот на какую закономерность: он заметил, что 1-е и 2-е лицо противопоставлены 3-му как одушевлённые неодушевлённому. Дело в том, что 1 -е и 2-е лицо может принадлежать только одушевленным лицам, а 3-е лицо – и одушевленным, и неодушевленным. Давайте посмотрим. Вот предложение с глаголом в 3-м лице:

Мяч лежит под столом.

Совершенно обычное предложение, мяч не одушевлен. А теперь попробуем использовать глагол во 2-м лице, это получится очень необычно:

Мяч, лежишь под столом?

Смотрите, тот же мяч одушевляется, и из подлежащего становится обращением, потому что при глаголе 2-го лица нельзя использовать никакое другое подлежащее, кроме местоимения ТЫ, так же, как и при глаголе 1-го лица никакое другое подлежащее, кроме Я.

И смотрите, раз мы можем обратить к мячу нашу речь, то он, конечно, живой. Но и с Я то же самое:

Я мяч. Я лежу под столом.

Тот же мяч превращается в одушевлённого сказочного персонажа, который может говорить и думать. А мы-то всего-навсего поменяли лицо глагола.

Эта особенность 3-го лица и объясняет особенности форм безличных глаголов. Третье лицо предстает как самое обезличенное. То же самое можем сказать и про средний род: он тоже самый обезличенный.

 На уроке, посвящённом понятию глагола, мы с вами говорили о том, что род и лицо глагола нужны ему для того, чтобы приспосабливаться под того, кто совершает действие. А у безличных глаголов почему-то только один род и только одно лицо.

То есть изменяться по родам и по лицам безличный глагол не может.

Давайте посмотрим, зачем ему такое свойство нужно. Вокруг человека всегда было много чего-то необъяснимого и непонятного. И вот как раз безличные глаголы и помогают передать ощущение от этих неизвестных сил, которые каким-то образом действуют на человека и окружающий его мир.

Итак, безличные глаголы обозначают:
1) явление природы светает, холодает, смеркается, вьюжит,
2) физические или психические состояния живых существ: першит (в горле, например), лихорадит, взгрустнулось,
3) долженствование или желательность: следует, подобает, надлежит,
4) наличие или отсутствие чего-либо: хватает, недостаёт

Ну что ж, а теперь давайте посмотрим, как безличные глаголы ведут себя в предложении.

На улице уже стемнело.

Кто стемнел в этом предложении? Улица? Нет, «на улице» ⸺ это просто место действия, просто стало темно и всё.

Мне сегодня что-то не работается.

Не работает само по себе. Не я «не работаюсь», а мне не работается. Какая-то неведомая сила не даёт мне работать, не я это решаю. Я бы, может, и хотел бы, но вот не работается.

Его знобит.

Кто его знобит? Да никто. Это вот состояние у него такое, сам себя знобить он не может, и никто другой знобить его не будет тоже.

Как это тебя угораздило там оказаться?

Кто угораздил-то его? А вот никто, само угораздило, какая-то сила туда привела помимо воли.

В зобу дыханье спёрло (у вороны в басне Крылова).

А кто ей спёр это дыхание — неизвестно.

И вот эта особенность безличных глаголов не иметь деятеля, того, кто действие совершает, выливается ещё в одну закономерность уже в синтаксисе.

Если в роли сказуемого выступают безличный глагол, то подлежащего в таком предложении быть не может.

Посмотрите на все эти предложения.

Во втором предложении некоторые выделили бы «мне» как подлежащее, но это не так. Подлежащее всегда выражено именительным падежом, а местоимение «мне» (Мне сегодня что-то не работается) тут выражает не того, кто совершает действие, не того, кому действие принадлежит, а того, над кем действие совершается.

Не работается (кому?) «мне» это тоже дополнение, так же, как и в предложении «Его знобит», «он» лишь объект действия, действие ему не принадлежит, а на него направлено, так же, как в «Тебя угораздило», «тебя» дополнение.

А в последнем предложении есть большое искушение «дыханье» подчеркнуть как подлежащее, но ведь это не оно спёрло кого-то, а его спёрло, его что-то остановило, сперло (кого? что?) дыханье. Дыханье это тоже только объект действия, винительный падеж. В этом предложении тоже нет и не может быть подлежащего.

Давайте посмотрим ещё примеры, чтобы лучше понять эту тему. Мы возьмём глагол, который звучит одинаково в разных предложениях, и посмотрим, чем его значения будут отличаться.

Он везёт ему из Англии гостинцы.

Везёт же ему.

Безличный глагол «везёт» произошёл от личного, но мы с вами уже не замечаем этой связи. И когда говорим «везёт же ему» в значении «ему сопутствует удача», совершенно не задаемся вопросом, кто и что и откуда ему везёт. И, соответственно, в первом предложении с личным глаголом будет подлежащее «он», а во втором предложении с безличным глаголом подлежащего быть не может. Только дополнение: «везет (кому?)» ⸺ «ему».

Практика

А теперь я предлагаю вам попрактиковаться в поисках безличных глаголов в предложениях. Я дам вам несколько предложений, а вы попробуете найти, какие глаголы там личные, а какие — безличные.

Тем временем стемнело.

Мы можем определить, кто здесь «стемнел»? Нет. Глагол безличный.

Его знобило.

Я его «знобил»? Ты его «знобил»? Такое возможно? Нет. Можно только образовать форму «знобит». А это как раз те две формы, которые может иметь безличный глагол. Значит, глагол безличный.

Ему ничего не хотелось.

Тут можно сказать «я хочу», но слово-то у нас «хотелось». Можно сказать «я хочусь»? Уверена, что нет. Можно только «хотелось» и «хочется». Глагол безличный.

И температура поднялась.

«Поднялась» вроде и тут есть -сь, как в предыдущем предложении. Может, тоже безличный глагол? Но смотрите, поднялась (кто? что?) температура. В этом предложении есть подлежащее. Кроме того, глагол стоит в форме женского рода, а это для безличного глагола невозможно, только средний род. Значит, глагол личный.

Но мне не спалось.

Я «не сплюсь»? Нет, не может такого быть. Она «не спалась»? Тоже невозможно. И подлежащего нет и быть не может. «Мне» ⸺ это дополнение, объект действия, которое совершается само по себе, без лица. Глагол безличный.

Тогда он встал и отправился в комнату к брату.

В этом предложении есть подлежащее «он», поэтому глаголы-сказуемые здесь точно не безличные.

Ему не хватало терпения дождаться ужина.

«Не хватало» «я хватаю». Смотрите, возможно. Он хватает. Но то же ли это значение, что и в словосочетании «не хватало терпения»? Ведь тут терпение никто не хватает, тут его не хватает. И в этом предложении подлежащего не может быть. Глагол стоит в среднем роде, ни с каким другим словом не согласуется в роде и числе, а значит, здесь он безличный, хоть и произошел от личного.

Вот так подходишь потихоньку к двери, а там свет горит.

«Подходишь» вроде тоже лицо какое-то обобщённое, но бывают ли у нас безличные глаголы во 2-м лице? Нет. Значит, этот глагол точно не безличный. С предложением «свет горит» тоже все понятно. «Свет» подлежащее, значит, и «горит» личный глагол.

И верится, что в трудное время хватит на все сил.

«Верится». Я «верюсь»? Ты «веришься»? Ну никак невозможно. И подлежащего быть не может. Глагол безличный. Про глагол «хватит» мы уже говорили. «Хватит сил» это не то же самое, что «он как хватит его по лбу». И в нашем предложении глагол «хватит» безличный.

Мы посмотрели с вами особенности форм безличных глаголов, попробовали сформулировать значения безличности, посмотрели, как безличные глаголы ведут себя в предложении. А теперь давайте посмотрим, как безличные глаголы образуются.

Итак, глаголы могут быть собственно безличными, то есть исконно безличными по происхождению. Вечереет, смеркается, светает. Мы не сможем придумать предложение, в котором что-то будет смеркаться или вечереть или светать.

Безличные глаголы могут происходить от личных. Мы с вами видели это на примере слова везёт. То же произошло с глаголом хватать. «Он хватал его за руки» здесь личное значение. И «Мне хватало того, что у меня было» безличное.

Безличные глаголы образуются от личных с помощью суффикса «ся». Например, «спать» — «спаться», «лежать» — «лежаться», «работать» — «работаться».

Давайте подведём итог урока. Мы сейчас с вами постараемся вспомнить, о чём мы на уроке говорили, обобщить наши знания, и я добавлю немного новой информации.

Безличные глаголы — это глаголы, противопоставленные личным, которые называют действие и состояние, совершающиеся без деятелей.

Эти глаголы представляют действие как происходящее само собой, независимо от деятеля, то есть без действующего лица и предмета. В систему форм безличных глаголов входят:

  • инфинитив (неопределённая форма): смеркаться, знобить;

  • формы изъявительного наклонения третьего лица, единственного числа настоящего и будущего времени: знобит, будет знобить;

  • прошедшее время единственного числа среднего рода: знобило;

  • формы сослагательного наклонения: расцвело бы скорее, подморозило бы.

Безличные глаголы не изменяются по лицам, числам и по родам. Это для них постоянные морфологические признаки. При безличных глаголах в предложении нет и не может быть подлежащего.

Итак, я думаю, вы запомнили, что такое безличные глаголы, чем они отличаются от личных, как образуются их формы и какую роль они выполняют в предложении. А наш урок на этом закончен.

 

Проверьте себя 

  1. Замените предложения с подлежащим и сказуемым предложением с безличным глаголом.


    Примеры:

    Приближался рассвет. — ?

    Наступает вечер. — ?

    В этот ясный, солнечный день все хорошо работали. — ?

    Мы долго не хотели уходить из зимнего леса. — ?

    Мой друг по вечерам не сидит дома. — ?

    От волнения мы долго не спали. — ?

  2. Выпишите предложения с безличными глаголами.


    Примеры:
    Снежное поле с застывшими волнами наста вдруг порозовело от холодного солнца.

    Клочок неба, как лента, синеет над вашей головой.

    Прогремело вдали.

    С каждым днем все сильнее чувствуется приближение весны.

    В горле у Севастьянова перехватило.

    Счастье в воздухе не вьется, а руками достается.

    Радостно видеть дружные всходы.

    Наступает праздничный вечер.

    В это время позвонили в дверь.

    Долго мне не спалось.

    Выхожу из комнаты, иду в ближнюю рощу.

    Детям не сидится дома, им хочется на свежий воздух.

    Солнце начинает спускаться.

    Начинало уже заметно смеркаться.

    В лесу легко дышится.

Полезные ссылки

  1. Русский язык: 6-й класс: учебник: в 2 частях / М. Т. Баранов, Т. А. Ладыженская, Л. А. Тростенцова [и др.]. — 5-е изд., перераб. — Москва : Просвещение, 2023. — Ч. 2. — С. 152–155.

  2. Лицо как морфологический признак глагола. Безличные\nглаголы

  3. Наклонение, время, спряжение глаголов

"

Обсуждение