01. Понятие глагола
02. Словообразование глагола
17 мин
03. Наклонение глагола
04. Род, лицо, число глагола
05. Безличность глагола
06. Вид глагола
20 мин
07. Время глагола
08. Переходные и непереходные глаголы
09. Возвратные глаголы
19 мин
Видео доступно по абонементу
На уроке мы подробно поговорим о безличных глаголах.
Мы сегодня с вами изучаем глаголы с очень странным поведением. Они странно ведут себя в предложении, и у них странные временные формы.
Давайте сначала посмотрим, что странного в их формах, а потом попробуем эти странности объяснить. Итак, мы с вами знаем, что обычно глагол имеет 10 временных форм: 6 личных форм и 4 формы прошедшего времени. Давайте, чтобы вспомнить, возьмём самый обычный глагол «учить».
Итак, прошедшее время, единственное число, мужской род — учил, женский — учила, средний — учило и множественное число — учили (таблица 1).
Ед. ч. | М. р. | учил |
Ж. р. | учила | |
Ср. р. | учило | |
Мн. ч. |
| учили |
Итого: 4 формы |
Таблица 1. Формы глагола «учить» в прошедшем времени
И возьмём настоящее время и будущее время, чтобы показать личные формы. Единственное число первого лица — я учу, буду учить, второе — ты учишь, будешь учить, третье — он учит, будет учить. И множественное число — мы учим, будем учить, вы учите, будете учить, они учат, будут учить.
| Ед.ч. | Мн.ч. | ||
| Наст. вр. | Буд. вр. | Наст. вр. | Буд. вр. |
1-е лицо | учу | буду учить | учим | будем учить |
2-е лицо | учишь | будешь учить | учите | будете учить |
3-е лицо | учит | будет учить | учат | будут учить |
Итого: 6 форм настоящего времени + 6 форм будущего |
Таблица 2. Личные формы глагола «учить»
Посмотрите: 4 формы в прошедшем времени и 6 личных форм в настоящем времени и 6 — в будущем.
А теперь возьмём один из безличных глаголов, ведь их поведение нам с вами сегодня предстоит изучить.
Глагол светать. Итак, посмотрим, какие формы может иметь этот глагол в прошедшем времени (таблица 3). Только светало.
Ед.ч. | М.р. | - |
Ж.р. | - | |
Ср.р. | светало | |
Мн.ч. |
| - |
Итого: 1 форма |
Таблица 3. Форма глагола «светать» в прошедшем времени
Не «светал», не «светала», не «светали» в русском языке не встретятся, так просто не говорят. Посмотрите, в прошедшем времени у этого глагола только одна форма вместо четырёх.
Давайте посмотрим, как обстоят дела с личными формами (таблица 4). «Светает» — третье лицо, единственное число точно есть. А другие? «Я светаю», «буду светать», «ты светаешь», «будешь светать», «мы светаем», «вы светаете», «они светают». Нет, нет у этого глагола таких форм.
В будущем времени тоже только третье лицо, единственное число. То есть «светает» и «будет светать». Посмотрите, у этого глагола только одна форма в прошедшем времени вместо четырёх и одна личная форма в настоящем вместо шести. Что же не так с этим глаголом? Давайте разбираться.
| Ед.ч. | Мн.ч. | ||
| Наст. вр. | Буд. вр. | Наст. вр. | Буд. вр. |
1-е лицо | - | - | - | - |
2-е лицо | - | - | - | - |
3-е лицо | светает | будет светать | - | - |
Итого: 1 форма настоящего времени + 1 форма будущего |
Таблица 4. Личные формы глагола «светать»
Значение лиц глаголаМы с вами уже говорили о том, что 1-е лицо обозначает говорящего: я, 2-е лицо — слушающего: ты, а 3-е лицо — это предмет разговора. Но есть у лиц еще некоторые значения.
Замечательный филолог Федор Иванович Буслаев обратил внимание вот на какую закономерность: он заметил, что 1-е и 2-е лицо противопоставлены 3-му как одушевлённые неодушевлённому. Дело в том, что 1 -е и 2-е лицо может принадлежать только одушевленным лицам, а 3-е лицо – и одушевленным, и неодушевленным. Давайте посмотрим. Вот предложение с глаголом в 3-м лице:
Мяч лежит под столом.
Совершенно обычное предложение, мяч не одушевлен. А теперь попробуем использовать глагол во 2-м лице, это получится очень необычно:
Мяч, лежишь под столом?
Смотрите, тот же мяч одушевляется, и из подлежащего становится обращением, потому что при глаголе 2-го лица нельзя использовать никакое другое подлежащее, кроме местоимения ТЫ, так же, как и при глаголе 1-го лица никакое другое подлежащее, кроме Я.
И смотрите, раз мы можем обратить к мячу нашу речь, то он, конечно, живой. Но и с Я то же самое:
Я мяч. Я лежу под столом.
Тот же мяч превращается в одушевлённого сказочного персонажа, который может говорить и думать. А мы-то всего-навсего поменяли лицо глагола.
Эта особенность 3-го лица и объясняет особенности форм безличных глаголов. Третье лицо предстает как самое обезличенное. То же самое можем сказать и про средний род: он тоже самый обезличенный.
На уроке, посвящённом понятию глагола, мы с вами говорили о том, что род и лицо глагола нужны ему для того, чтобы приспосабливаться под того, кто совершает действие. А у безличных глаголов почему-то только один род и только одно лицо.
То есть изменяться по родам и по лицам безличный глагол не может.Давайте посмотрим, зачем ему такое свойство нужно. Вокруг человека всегда было много чего-то необъяснимого и непонятного. И вот как раз безличные глаголы и помогают передать ощущение от этих неизвестных сил, которые каким-то образом действуют на человека и окружающий его мир.
Итак, безличные глаголы обозначают:Ну что ж, а теперь давайте посмотрим, как безличные глаголы ведут себя в предложении.
На улице уже стемнело.
Кто стемнел в этом предложении? Улица? Нет, «на улице» ⸺ это просто место действия, просто стало темно и всё.
Мне сегодня что-то не работается.
Не работает само по себе. Не я «не работаюсь», а мне не работается. Какая-то неведомая сила не даёт мне работать, не я это решаю. Я бы, может, и хотел бы, но вот не работается.
Его знобит.
Кто его знобит? Да никто. Это вот состояние у него такое, сам себя знобить он не может, и никто другой знобить его не будет тоже.
Как это тебя угораздило там оказаться?
Кто угораздил-то его? А вот никто, само угораздило, какая-то сила туда привела помимо воли.
В зобу дыханье спёрло (у вороны в басне Крылова).
А кто ей спёр это дыхание — неизвестно.
И вот эта особенность безличных глаголов — не иметь деятеля, того, кто действие совершает, выливается ещё в одну закономерность уже в синтаксисе.
Если в роли сказуемого выступают безличный глагол, то подлежащего в таком предложении быть не может.Посмотрите на все эти предложения.
Во втором предложении некоторые выделили бы «мне» как подлежащее, но это не так. Подлежащее всегда выражено именительным падежом, а местоимение «мне» (Мне сегодня что-то не работается) тут выражает не того, кто совершает действие, не того, кому действие принадлежит, а того, над кем действие совершается.
Не работается (кому?) «мне» —это тоже дополнение, так же, как и в предложении «Его знобит», «он» лишь объект действия, действие ему не принадлежит, а на него направлено, так же, как в «Тебя угораздило», «тебя» — дополнение.
А в последнем предложении есть большое искушение «дыханье» подчеркнуть как подлежащее, но ведь это не оно спёрло кого-то, а его спёрло, его что-то остановило, сперло (кого? что?) дыханье. Дыханье — это тоже только объект действия, винительный падеж. В этом предложении тоже нет и не может быть подлежащего.
Давайте посмотрим ещё примеры, чтобы лучше понять эту тему. Мы возьмём глагол, который звучит одинаково в разных предложениях, и посмотрим, чем его значения будут отличаться.
Он везёт ему из Англии гостинцы.
Везёт же ему.
Безличный глагол «везёт» произошёл от личного, но мы с вами уже не замечаем этой связи. И когда говорим «везёт же ему» в значении «ему сопутствует удача», совершенно не задаемся вопросом, кто и что и откуда ему везёт. И, соответственно, в первом предложении с личным глаголом будет подлежащее «он», а во втором предложении с безличным глаголом подлежащего быть не может. Только дополнение: «везет (кому?)» ⸺ «ему».
ПрактикаА теперь я предлагаю вам попрактиковаться в поисках безличных глаголов в предложениях. Я дам вам несколько предложений, а вы попробуете найти, какие глаголы там личные, а какие — безличные.
Тем временем стемнело.
Мы можем определить, кто здесь «стемнел»? Нет. Глагол безличный.
Его знобило.
Я его «знобил»? Ты его «знобил»? Такое возможно? Нет. Можно только образовать форму «знобит». А это как раз те две формы, которые может иметь безличный глагол. Значит, глагол безличный.
Ему ничего не хотелось.
Тут можно сказать «я хочу», но слово-то у нас «хотелось». Можно сказать «я хочусь»? Уверена, что нет. Можно только «хотелось» и «хочется». Глагол безличный.
И температура поднялась.
«Поднялась» — вроде и тут есть -сь, как в предыдущем предложении. Может, тоже безличный глагол? Но смотрите, поднялась (кто? что?) температура. В этом предложении есть подлежащее. Кроме того, глагол стоит в форме женского рода, а это для безличного глагола невозможно, только средний род. Значит, глагол личный.
Но мне не спалось.
Я «не сплюсь»? Нет, не может такого быть. Она «не спалась»? Тоже невозможно. И подлежащего нет и быть не может. «Мне» ⸺ это дополнение, объект действия, которое совершается само по себе, без лица. Глагол безличный.
Тогда он встал и отправился в комнату к брату.
В этом предложении есть подлежащее «он», поэтому глаголы-сказуемые здесь точно не безличные.
Ему не хватало терпения дождаться ужина.
«Не хватало» — «я хватаю». Смотрите, возможно. Он хватает. Но то же ли это значение, что и в словосочетании «не хватало терпения»? Ведь тут терпение никто не хватает, тут его не хватает. И в этом предложении подлежащего не может быть. Глагол стоит в среднем роде, ни с каким другим словом не согласуется в роде и числе, а значит, здесь он безличный, хоть и произошел от личного.
Вот так подходишь потихоньку к двери, а там свет горит.
«Подходишь» — вроде тоже лицо какое-то обобщённое, но бывают ли у нас безличные глаголы во 2-м лице? Нет. Значит, этот глагол точно не безличный. С предложением «свет горит» тоже все понятно. «Свет» — подлежащее, значит, и «горит» — личный глагол.
И верится, что в трудное время хватит на все сил.
«Верится». Я «верюсь»? Ты «веришься»? Ну никак невозможно. И подлежащего быть не может. Глагол безличный. Про глагол «хватит» мы уже говорили. «Хватит сил» — это не то же самое, что «он как хватит его по лбу». И в нашем предложении глагол «хватит» безличный.
Мы посмотрели с вами особенности форм безличных глаголов, попробовали сформулировать значения безличности, посмотрели, как безличные глаголы ведут себя в предложении. А теперь давайте посмотрим, как безличные глаголы образуются.
Итак, глаголы могут быть собственно безличными, то есть исконно безличными по происхождению. Вечереет, смеркается, светает. Мы не сможем придумать предложение, в котором что-то будет смеркаться или вечереть или светать.
Безличные глаголы могут происходить от личных. Мы с вами видели это на примере слова везёт. То же произошло с глаголом хватать. «Он хватал его за руки» — здесь личное значение. И «Мне хватало того, что у меня было» — безличное.
Безличные глаголы образуются от личных с помощью суффикса «ся». Например, «спать» — «спаться», «лежать» — «лежаться», «работать» — «работаться».
Давайте подведём итог урока. Мы сейчас с вами постараемся вспомнить, о чём мы на уроке говорили, обобщить наши знания, и я добавлю немного новой информации.
Безличные глаголы — это глаголы, противопоставленные личным, которые называют действие и состояние, совершающиеся без деятелей.
Эти глаголы представляют действие как происходящее само собой, независимо от деятеля, то есть без действующего лица и предмета. В систему форм безличных глаголов входят:
инфинитив (неопределённая форма): смеркаться, знобить;
формы изъявительного наклонения третьего лица, единственного числа настоящего и будущего времени: знобит, будет знобить;
прошедшее время единственного числа среднего рода: знобило;
формы сослагательного наклонения: расцвело бы скорее, подморозило бы.
Безличные глаголы не изменяются по лицам, числам и по родам. Это для них постоянные морфологические признаки. При безличных глаголах в предложении нет и не может быть подлежащего.
Итак, я думаю, вы запомнили, что такое безличные глаголы, чем они отличаются от личных, как образуются их формы и какую роль они выполняют в предложении. А наш урок на этом закончен.
Замените предложения с подлежащим и сказуемым предложением с безличным глаголом.
Примеры:
Приближался рассвет. — ?
Наступает вечер. — ?
В этот ясный, солнечный день все хорошо работали. — ?
Мы долго не хотели уходить из зимнего леса. — ?
Мой друг по вечерам не сидит дома. — ?
От волнения мы долго не спали. — ?
Выпишите предложения с безличными глаголами.
Примеры:
Снежное поле с застывшими волнами наста вдруг порозовело от холодного солнца.
Клочок неба, как лента, синеет над вашей головой.
Прогремело вдали.
С каждым днем все сильнее чувствуется приближение весны.
В горле у Севастьянова перехватило.
Счастье в воздухе не вьется, а руками достается.
Радостно видеть дружные всходы.
Наступает праздничный вечер.
В это время позвонили в дверь.
Долго мне не спалось.
Выхожу из комнаты, иду в ближнюю рощу.
Детям не сидится дома, им хочется на свежий воздух.
Солнце начинает спускаться.
Начинало уже заметно смеркаться.
В лесу легко дышится.
Русский язык: 6-й класс: учебник: в 2 частях / М. Т. Баранов, Т. А. Ладыженская, Л. А. Тростенцова [и др.]. — 5-е изд., перераб. — Москва : Просвещение, 2023. — Ч. 2. — С. 152–155.
Лицо как морфологический признак глагола. Безличные\nглаголы