logo
Назад

Россия в XVII–XVIII вв.

Тема 3

01. Внешняя политика России в XVII в. Россия в системе международных отношений

33 мин

02. Россия при первых Романовых

30 мин

03. Народные движения в XVII веке

19 мин

04. Культура народов России в XVII веке

24 мин

05. Сословный быт и картина мира русского человека в XVII веке

19 мин

06. Повседневная жизнь народов Украины, Поволжья, Сибири и Северного Кавказа в XVII веке

33 мин

07. Дворцовые перевороты

21 мин

08. Внутренняя политика с 1725-1762

14 мин

09. Внешняя политика с 1725 по 1762 гг.

15 мин

10. Внутренняя политика Екатерины II

14 мин

11. Экономика России во второй половине XVIII в.

9 мин

12. Восстание Пугачёва

13 мин

13. Внешняя политика Екатерины II

15 мин

14. Внутренняя политика Павла I

12 мин

15. Век Просвещения в России

9 мин

16. Развитие художественной культуры

16 мин

17. Повседневный быт в XVIII веке

16 мин

18. Народы России в XVIII веке

16 мин

03. Народные движения в XVII веке

Видео доступно по абонементу

"

Причины антиправительственных выступлений XVII века

XVII век называют бунташным, потому что в этот период произошло много бунтов и народных выступлений. И в этом есть свой парадокс, ведь почти все бунты и мятежи произошли в правление царя, которого прозвали Тишайшим.

Бунташным называют весь XVII век. И начинается он с событий Смутного времени, когда произошли крупные народные восстания, такие как восстание Хлопка и восстание Болотникова. Уже в середине века Алексея Михайловича ожидали городские восстания (Соляной и Медный бунты), Крестьянская война (восстание Степана Разина), старообрядческие восстания.

Государству нужно было выходить из экономического кризиса эпохи Смуты. И основным способом выхода из кризиса стало усиление тягла. В связи с этим возникло недовольство крестьян и посадского населения. А крестьяне, кроме прочего, были недовольны усилением крепостного права: Указ об урочных летах 1597 года установил 5-летний срок сыска крестьян, в 1637 году этот срок был увеличен до 9 лет, а в 1641 году — до 10. Ещё одной причиной бунтов была коррупция. Коррупция процветала не только в России, но и во всём мире, в том числе в странах Европы. В Англии, например, было почти открытое «культивирование коррупционных традиций» в высших эшелонах власти, и известный философ Томас Гоббс писал: «...Люди, кичащиеся своим богатством, смело совершают преступления в надежде, что им удастся избежать наказания путём коррумпирования государственной юстиции или получить прощение за деньги или другие формы вознаграждения... Коррупция есть корень, из которого вытекает во все времена и при всяких соблазнах презрение ко всем законам...».

Иногда у коррупции русских чиновников были вполне веские оправдания. В первые годы правления Алексея Михайловича страной фактически правил Борис Морозов — воспитатель молодого царя. В народе считали, что Морозов и его приближённые — казнокрады. Пополнять казну Морозов начал с сокращения государственного аппарата — сильно уменьшил жалованье чиновникам, для многих из которых взятки теперь стали основным источником дохода.

Учитывая, что государство нужно было восстанавливать, приходилось идти на реформы, которые не всегда были популярными и удачными. И это тоже одна из причин бунтов. Одной из таких реформ стала налоговая реформа Бориса Морозова. Само проведение налоговой реформы, конечно, было необходимо.

Города в это время делились на чёрные и белые слободы. Чёрные слободы — это государственные земли, а белые — земли светских феодалов и церкви. Люди чёрных слобод платили налоги государству, а люди белых слобод были освобождены от повинностей. В таких условиях всё больше людей стало уходить от налогов. Схема могла быть такой: ремесленник продаёт свою мастерскую какому-нибудь феодалу, его мастерская «обеляется», а затем ремесленник просто берёт её же в аренду. Таким образом, количество налогоплательщиков в России значительно уменьшилось. Получилось, что большая часть населения городов вообще податей не платила. К тому же то обстоятельство, что люди белых слобод были освобождены от податей, усиливало налоговое бремя людей чёрных слобод. С этим нужно было что-то делать. Так и появилась пошлина на соль, которая станет основной причиной бунта.

Соляной бунт 1648 года

Соляной бунт 1648 года стал первым испытанием молодого царя на прочность. Причиной бунта стала налоговая политика Бориса Морозова, ближайшего советника и воспитателя Алексея Михайловича. С 1645 года он был фактическим руководителем Боярской думы и правительства. Во многие ведомства он поставил своих людей, которых народ считал казнокрадами и взяточниками. В итоге недовольство аппаратом Бориса Морозова вылилось в Соляной бунт. Почему он называется Соляным? Это связано с введением косвенных налогов взамен прямых, в том числе на соль. Плюс был в том, что налог на соль платили бы все, кто её покупает, включая тех, кто раньше был вообще освобождён от налогов. Спустя какое-то время эту систему применят многие европейские державы.

Намерения были благими, но в результате пошлина на соль выросла в 4 раза. Помимо прочего, повышение цен на соль способствовало тому, что выросли цены и на другие продукты. Соль в это время была важнейшим товаром, так как это был единственный доступный консервант, продлевающий срок хранения продуктов. А в ситуации, когда нет холодильника, соль — единственная возможность сохранить такие продукты, как мясо или рыба.

Вскоре купцы вовсе перестали ввозить соль. Многие из них разорились. В 1647 году соляной налог был отменён, однако начали взимать недоимки по прямым налогам за те два года, что люди их не платили. Это вызвало много возмущений у людей из чёрных слобод (ремесленников, мелких торговцев и служащих), ведь именно они должны были все эти недоимки выплачивать. Самым ярким проявлением этих возмущений стал Соляной бунт.

1 июня 1648 года царь возвращался в Москву из Троице-Сергиева монастыря. Когда он появился на Красной площади, к нему ринулась толпа. Царя окружили и вручили челобитную, в которой жаловались на чиновников. Однако царская охрана разогнала толпу, несколько человек были схвачены.

На следующий день Алексей Михайлович отправился в Сретенский монастырь. На обратном пути его снова встретила толпа, которая на этот раз оттеснила приближённых и охрану. Народ требовал выдать неугодных чиновников — Б. И. Морозова, Л. С. Плещеева (главу Земского приказа) и П. Т. Траханиотова (главу Пушкарского приказа). Царь пообещал лично разобраться с этим, но толпа проследовала за ним и ворвалась в Кремль.

Алексею Михайловичу удалось укрыться в стенах дворца. Разгневанная толпа начала громить дома ненавистных чиновников. К восставшим присоединились также стрельцы, недовольные задержками жалованья.

Бунт перекинулся и на другие города. Две недели в Москве не утихали погромы. Царь выступил перед толпой и выслушал требования. Восставшие требовали отменить взимание недоимок и отдать на расправу неугодных чиновников. Молодой Алексей Михайлович оказался в очень сложной ситуации. Он со слезами на глазах просил людей оставить в живых своего воспитателя, а взамен обещал навсегда удалить его от власти. Восставшие согласились, но Алексею Михайловичу пришлось пойти на уступки. Плещеев был отдан под суд, признан виновным в казнокрадстве и приговорён к смерти. Однако казнить его не успели — его растерзала толпа. Траханиотов был казнён. Бориса Морозова царь отправил в ссылку. Требования людей учли, налоговую реформу отменили. Теперь назрела необходимость больших перемен и создания нового свода законов.

Городские восстания середины XVII века

Следующими крупными восстаниями стали Хлебные бунты 1650 года — восстания в Пскове и Новгороде.

По Столбовскому миру Россия уступила Швеции ряд территорий (Ивангород, Корелу и другие). А за тех людей, которые бежали с этих земель (так как не хотели служить иноземцам), русское правительство обязалось рассчитываться зерном — продавать по низким ценам. В 1650 году был неурожай, но царь всё равно решил выполнить свои обязательства. Шведы стали закупать зерно большими партиями, а на то зерно, что осталось, в несколько раз подскочила цена. Возникла угроза голода. Так начались восстания в Пскове и Новгороде. Иначе эти восстания называют Хлебным бунтом.

Особенность этого бунта в том, что сначала восставшие громили дома богатых, а потом полностью захватили власть в этих городах. Они арестовали представителей городской власти и создали свои органы — земскую избу и мирской сход. Затем потребовали от царя провести реформу городского самоуправления, жалуясь на произвол местных чиновников и шведских представителей. В ответ на это был послан вооружённый отряд под командованием князя Ивана Хованского.

Осада Новгорода продолжалась всего несколько дней, так как в городе возникли противоречия в рядах восставших и люди высокого достатка не поддерживали бунт. В итоге Хованский взял город почти без сопротивления. Так закончилось новгородское восстание. С Псковом же было сложнее. Хованский более трёх месяцев осаждал стены города. В пригородах волнения не прекращались. Решено было созвать Земский собор и пойти на некоторые уступки. Когда же представители Земского собора прибыли в город, восстание уже было подавлено, власть захватила городская верхушка. Чуть позже здесь была установлена власть воевод. Зачинщики восстаний были казнены, а приближённые к ним — выпороты и сосланы на север.

Денежная реформа Алексея Михайловича и её последствия

Следующим крупным восстанием стал Медный бунт. Алексей Михайлович любил проводить время в Коломенском. Там он занимался соколиной охотой — это было настоящей его страстью. Но со временем эта резиденция царя стала местом, где он принимал иностранных послов. И именно здесь и развернутся самые страшные события Медного бунта.

Причиной бунта стала денежная реформа, которую приняли по острой необходимости. Россия вела две тяжелейшие войны (с Речью Посполитой и Швецией). Армия требовала больших затрат, казна пустела. Чтобы её пополнить, были увеличены налоги и проведена денежная реформа 1654 года.

Своих месторождений серебра в России ещё не нашли, поэтому его закупали за границей (именно серебряные деньги находились в обращении). Суть реформы состояла в том, что серебряные монеты были заменены на медные. Но, что самое интересное, стоимость их равнялась серебряным, и налоги с населения брали серебром. Хотя в действительности по номиналу они были дешевле серебряных в 17 раз. При этом жалованье платили медными монетами в том же объёме, что раньше серебром.

К 1662 году медные деньги сильно обесценились. За одну серебряную копейку давали 15 медных. В таких условиях купцы не хотели продавать свои товары, крестьяне — зерно. Возник голод, и, как следствие, люди стали проявлять недовольство.

Все события этого бунта уложились в один день. 15 июля около пяти тысяч человек пришли в Коломенское уговаривать царя отменить медные деньги и наказать виновных. Царь снова сам вышел к толпе, как и во время Соляного бунта. Ему удалось успокоить людей, пообещав, что он вернётся в Москву и лично займётся этим вопросом. Толпа уже расходилась, как из Москвы пришел новый отряд и все они окружили царя, который уже направлялся в Москву. Люди снова требовали выдать бояр. Как раз в это время подоспели стрельцы и силой подавили восстание. В этот день погибло около тысячи человек. Зачинщики были казнены, и многие сосланы в Сибирь.

Бунт был подавлен, но теперь нужно было выйти из кризиса. И такой выход нашёлся. Медные деньги обменяли по рыночной стоимости, то есть по цене в 17 раз меньше. Таким образом ушли из обращения медные монеты и наполнилась казна. Правда, путём изъятия лишних доходов у населения.

Восстание Степана Разина

Одним из самых крупных выступлений стала Крестьянская война 1670–1671 годов под руководством казачьего атамана Степана Разина.

Закрепощение крестьян и бессрочный их розыск, введённый Соборным уложением, способствовали тому, что бежать крестьяне могли только на Дон к казакам. Традиционно казаки пользовались определёнными правами и преимуществами на условиях обязательной общей повинности. Здесь действовал принцип «с Дону выдачи нет». То есть если крепостной сбежал на Дон и стал казаком, то даже если его находили, обратно забрать уже не могли. Обычно у казаков было какое-то имущество, но крепостные бежали ни с чем. Ни с чем они и оставались. Таких казаков называли голутвенными (голытьбой).

Казаки охраняли южные границы от набегов крымских татар, за что получали жалованье, хлеб и оружие. Занимались охотой, рыболовством и бортничеством. Во главе казачьего войска стояли атаманы, которые избирались на общем сходе. Источниками существования для них были жалованье от государства и военная добыча — «походы за зипунами». Если говорить простым языком, то походы за зипунами — это обыкновенный разбой. На Каспийском море они захватывали русские суда, суда персидских купцов. И разумеется, большую часть участников этих походов составляли голутвенные казаки. Это был их единственный источник дохода, ведь жалованье они не получали.

Правило «с Дону выдачи нет» стало серьёзно бить по интересам феодалов и государства в целом. Слишком много людей бежало, стремясь спастись от крепостного гнёта. Было принято решение ограничить некоторые казачьи привилегии, включая эту, что и послужило основной причиной восстания.

«Поход за зипунами»

В 1667–1669 годах Степан Разин с казаками осуществили поход по Волге и Каспийскому морю за зипунами. Они разгромили правительственный отряд у Астрахани и персидский отряд с четырёхтысячным войском. Зимой 1668–1669 годов двухтысячное войско Разина направилось к владениям иранского шаха.

Казаки сокрушили иранское войско на Каспийском побережье у Свиного острова и захватили Баку. Как ни странно, это сражение считается крупнейшей морской победой России. Этот поход часто считают началом восстания, однако это не так. Это был поход за добычей. Но, возвращаясь из похода, казаки заходили в такие города, как Астрахань, Царицын. Бедные жители и крепостные этих городов добровольно примыкали к войску Разина. После похода Степан Разин стал очень влиятельным человеком, резко поднял свой авторитет. Вероятно, именно это и подтолкнуло его к дальнейшим активным действиям.

Вернувшись на Дон, Разин стал готовиться к новому походу на русские города. Весной 1670 года его войско заняло Царицын, а вскоре Астрахань, Саратов, Самару. По всему Поволжью вспыхнули крестьянские восстания. Это и было началом крестьянской войны. К войску Разина присоединялись все недовольные: посадские люди, бурлаки, татары, чуваши и другие. В войске насчитывалось около 100 тысяч человек.

Главной причиной того, что так много людей добровольно переходили в войско Разина, было то, что каждого он объявлял свободным человеком. А люди верили, что если они одержат победу, то царю придется принять эти условия. Донской атаман призывал крестьян жечь усадьбы помещиков, казнить бояр и дворян, уничтожать власть воевод и приказных людей.

А что самое интересное — Степан Разин был уверен, что против царя плетутся интриги. Его цель была в том, чтобы уничтожить бояр и дворян и верно служить государю. Разин верил, что, когда он дойдёт до царя, тот отменит крепостное право.

В сентябре 1670 года Разин в течение месяца осаждал Симбирск. Сюда, в отличие от других городов, его не впустили. Причина была в том, что в более северных городах, включая Симбирск, уже практически не было его сторонников. Вероятно, потому, что они узнали, что города вроде Царицына и Астрахани были разграблены. А брать города штурмом и осаждать крепости казаки не умели. Для этого нужны были серьёзные орудия, которых в войске Разина не было.

1 октября восставшие были разбиты правительственным войском. Сам Степан Разин, тяжело раненный, бежал на Дон, где в 1671 году был выдан властям домовитыми казаками (т. е. состоятельными, которые владели имуществом и получали жалованье). Сделали они это потому, что понимали: когда Разин будет схвачен, все они будут казнены вместе с ним.

6 июня 1671 года Разин был мучительно казнён. Его четвертовали на Красной площади. Правда, о полном подавлении восстания можно было говорить только после того, как царскими войсками была взята Астрахань и последние очаги подавлены.

Это восстание не могло быть успешным в силу своей слабой организации. Можно сказать, что оно было больше разбойным набегом, чем серьёзным движением.

Также можно смело утверждать, что восставшие ни одной из своих целей не достигли. Итоги были таковы:

  • тысячи людей казнены;

  • власть бояр и дворян не уничтожена;

  • крепостное право не отменено.

Однако для казаков, в отличие от крестьян, были и плюсы. Казаки официально присягнули на верность царю, превратившись в опору русского государства.

Эти события показали основные противоречия в обществе и необходимость новых преобразований.

 

Список литературы

  1. История России: учеб. для 7 кл. общеобразоват. организаций. В 2 ч. / Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов и др. / Под ред. А. В. Торкунова. — М.: Просвещение, 2020.

  2. История России: XVI — конец XVII века. 7 кл. / И. Л. Андреев, И. Н. Фёдоров, И. В. Амосова. — М.: Дрофа, 2020.

  3. История России. XVI — конец XVII века. 7 кл. / Т. В. Черникова, Р. В. Пазин; под общей редакцией В. Р. Мединского. — М.: Дрофа, 2021.

 

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

  1. «История.рф» (Источник).

  2. Российское историческое общество (Источник).

  3. Исторический факультет МГУ (Источник).

 

Домашнее задание

  1. Назовите основные причины народных выступлений, произошедших в XVII веке.

  2. Почему восстание Степана Разина было подавлено?

  3. В чём разница между чёрными и белыми слободами?

 

Список использованных источников:

Рис. 1. Иллюстратор Гладких О.Ю.

Рис. 2, 4. Изображения используются согласно лицензии Shutterstock/FOTODOM

Рис. 3. Иллюстратор Шакуртова Ю. А.

"

Обсуждение