01. Причины и начало Смуты
19 мин
02. Лжедмитрий I
23 мин
03. Смута в царствование Василия Шуйского
32 мин
04. Второе земское ополчение. Минин и Пожарский
20 мин
05. Земский собор 1613 г. и окончание Смуты
25 мин
06. Царствование Михаила Федоровича
28 мин
07. Соляной бунт 1648 г. Соборное уложение 1649 г.
21 мин
08. Присоединение Украины. Русско-польская война 1654―1667 гг.
24 мин
09. Церковная реформа Никона. Урок 1
14 мин
10. Церковная реформа Никона. Продолжение
16 мин
11. Медный бунт 1662 г.
16 мин
12. Восстание Степана Разина
27 мин
13. Укрепление самодержавия. Царский двор при Алексее Михайловиче
18 мин
14. Царствование Фёдора Алексеевича
17 мин
15. Регентство царевны Софьи
17 мин
16. Детские годы Петра I
22 мин
17. Культура XVII века. Зарождение новой литературы
21 мин
18. Культура XVII века. Новые явления в архитектуре и живописи
16 мин
Видео доступно по абонементу
Создание Второго народного ополчения и освобождение Москвы — важные эпизоды Смутного времени.
К 1610–1612 годам Смута в России достигла своего предела — государство практически распалось. Москву на тот момент заняли польские войска, поэтому центральной власти в стране не существовало. С того момента, как Василия Шуйского (рис. 1) свергли с российского престола, начался безгосударственный период.
Стоит заметить, что Смутное время неправильно было бы рассматривать как борьбу русских с поляками. Различные силы российского общества враждовали между собой и в разное время вступали в союзные отношения с поляками. Среди этих людей были многие герои Первого и Второго ополчений. Более того, даже когда объединённые земские и казачьи русские силы осаждали поляков, вместе с польскими интервентами Москву от ополченцев защищали бояре.
До создания Второго ополчения было Первое ополчение, которое попыталось выгнать поляков из Москвы, но не сумело отбить столицу в основном из-за внутренних столкновений и распрей.
Главной вооружённой силой Смутного времени были следующие социальные группы:
1. Дворяне. Их предводителем был рязанский дворянин Прокопий Ляпунов.
2. Казаки. Их возглавляли Иван Заруцкий, который много раз менял союзников, и князь Дмитрий Трубецкой, весьма незаурядный человек.
Дворяне и казаки из Первого ополчения не ладили между собой, преследовали разные цели. Более того, казаки убили предводителя дворянства П. Ляпунова, что вызвало ужас у дворян, и они массово покинули Первое ополчение. Казаки в одиночку остались осаждать поляков, запертых в Москве.
Положение в России к 1611 году было таково, что поляки оставались в Москве, а казачье войско безуспешно осаждало их. Тем не менее у поляков также не было достаточно сил, чтобы отогнать казаков от столицы. В стране царила полнейшая неопределённость.
Важной силой, которая организовала и собрала разваливающееся русское общество, было духовенство. Патриарх Гермоген, бывший на положении пленника у поляков, рассылал по стране письма с призывом объединяться и сопротивляться, делая упор на православные чувства народа и на то, что поляки были католиками — представителями враждебной конфессии. Одно из таких писем пришло в Нижний Новгород.
В то время стоящий на берегу Волги Нижний Новгород был большим процветающим торговым центром с хорошо укреплённым кремлём, множеством церквей и посадов. Чтобы обсудить письмо патриарха, собрались люди различных сословий. Особенно горячо выступал на этом собрании посадский человек Козьма (Кузьма) Минин (рис. 2), незадолго до этого выбранный земским старостой. Несмотря на незнатное происхождение и отсутствие богатства, Минин своей страстной речью привлёк внимание собравшихся людей. Козьма обратился к нижегородцам с воззванием, в котором призывал отдать всё своё имущество для того, чтобы бороться с интервентами. После этого воззвания люди действительно помогали чем могли, чтобы собрать ополчение для борьбы с поляками в Москве.
Козьма Минин вскоре стал неформальным лидером этого движения, а потом получил официальный статус выборного человека от всей земли. В этом статусе Минин начал руководить нижегородским, а потом и не только нижегородским обществом. Будучи деловым человеком, он посчитал, сколько понадобится средств для снаряжения войска. Средств требовалось очень много, и нижегородцы учредили особый налог: принудительно следовало отдавать либо третью, либо пятую часть своего имущества. По мере того как освободительное движение ширилось, этим налогом облагались другие города. На собранные средства удалось собрать и вооружить Второе ополчение.
Второе ополчение состояло прежде всего из служилых людей, дворян, которые имели военный опыт. Оставалось решить вопрос, кто будет военным предводителем Второго ополчения. Минин предложил на эту должность князя Дмитрия Пожарского (рис. 2). Это был родовитый человек, имевший изрядный административный военный опыт. Дмитрий Пожарский выгодно отличался своей честностью и преданностью Отечеству на фоне морального распада российского общества того времени. Однако Пожарский не был лишён честолюбия — он думал в будущем о царской власти.
Князь Пожарский вёл себя довольно твёрдо, ещё когда был воеводой при Василии Шуйском. Василий не был популярен в российском обществе, и большинство русских городов вскоре после начала его царствования переметнулись на сторону самозванца — Лжедмитрия II (рис. 3), изменив присяге Шуйскому. Несколько раз Пожарскому предлагали присоединиться к «тушинскому вору», но он оставался верен своему царю.
Пожарский участвовал в Первом ополчении, замечательно себя показав во время уличных боёв в Москве. Он был серьёзно ранен и вывезен из столицы в своё суздальское имение. Именно дома его застали послы из Нижнего Новгорода, предложившие возглавить Второе ополчение. Он согласился с должностью главы ополчения и с тем, что Минин будет отвечать за хозяйственную часть.
Таким образом, Минин и Пожарский, по сути, возглавили новое российское правительство, которое действовало в верхневолжских городах и называлось «Светом всей земли». Это правительство даже чеканило собственную монету с изображением последнего Рюриковича — Фёдора Иоанновича. Этот факт отражал стремление нового правительства вернуться от Смуты к старым спокойным временам. Оно собирало рать, а также налоги с верхневолжских городов и монастырей.
Третьим лидером Второго ополчения (а значит, и нового правительства) стал князь Д. Трубецкой — один из казачьих предводителей. Казаки по-разному выразили своё отношение к новому ополчению. И. Заруцкий увлёкся новым самозванцем, покинул Москву, уведя с собой половину казаков. Д. Трубецкой же остался в Москве с преданными ему казаками и продолжал осаду поляков, но не сразу решил примкнуть ко Второму ополчению. Сначала Трубецкой тоже выражал преданность самозванцу. Но позже, после сложных переговоров и перипетий, соглашение между Трубецким с его казаками и Вторым ополчением было достигнуто. Таким образом, Второе ополчение соединилось с казаками Трубецкого.
Впрочем, даже после объединения войска Трубецкого и Минина с Пожарским действовали раздельно, отношения между ними были сложными. Но опасность была общая, тем более что на помощь полякам в осаждённой Москве шло польское войско короля Сигизмунда III (рис. 4). Этим войском командовал один из лучших полководцев Речи Посполитой ― гетман Я. К. Ходкевич-Борейко. В августе 1612 года его войско подошло к Москве, и 22–24 августа произошли бои между войсками Ходкевича и ополченцами. В результате поляки, изрядно потрёпанные, отошли от Москвы. Это значило, что польский гарнизон был обречён: голод постепенно одолевал оставшихся поляков, и выбить их окончательно оставалось делом времени.
22 октября 1612 года казаки Трубецкого штурмом взяли Китай-город. Дело было практически сделано — начались переговоры между русскими и поляками, поляки капитулировали. Через несколько дней Москва была освобождена.
26 октября 1612 года считается днём освобождения Московского Кремля.
Но с освобождением Москвы Вторым ополчением Смута не закончилась. Война между Россией и Речью Посполитой, так же как между Россией и Швецией, продолжалась. Кроме того, важным был вопрос о примирении различных групп российского общества, долго враждовавших между собой. Не была также решена проблема восстановления власти и избрания нового царя. Самые сложные вопросы оставались впереди.
Освобождение Москвы и то, что разрозненные силы российского общества смогли договориться, — имело большое моральное значение. Это было началом восстановления российского общества. Именно благодаря действиям Второго ополчения стало возможным возрождение русской государственности и избрание нового русского царя.
Список литературы
История России: учеб. для 7 кл. общеобр. учреждений. В 2 ч. / Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, И. В. Курукин, А. Я. Токарева / под ред. А. В. Торкунова. ― М.: Просвещение, 2023.
История России. XVI — конец XVII века: учеб. для 7 кл. общеобр. учреждений / Т. В. Черникова, Р. В. Пазин; под общ. ред. В. Р. Мединского. — М.: Просвещение, 2023.
Всеобщая история. История Нового времени. Конец XV — XVII век: учеб. для 7 кл. общеобр. учреждений / А. Ю. Морозов, Э. Н. Абдулаев, С. В. Тырин, К. П. Чиликин; под общ. ред. В. Р. Мединского. ― М.: Просвещение, 2023.
Берёзов П. И. Минин и Пожарский. — М.: Московский рабочий, 1957.
Бибиков Г. Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22–24 августа 1612 г. под Москвой. Историческая записка. — М., 1950.
Буганов В. И. «Выборный человек всею землёю» Кузьма Минин // Вопросы истории. — 1980. — № 9.
Храмцовский Н. И. Краткий очерк истории и описания Нижнего Новгорода. — Нижний Новгород, 1998.
Дополнительные ссылки на интернет-ресурсы
Второе ополчение. Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский (Источник).
Лжедмитрий II (Источник).
Легенды и были Балахны: Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин (Источник).
Освобождение Москвы (Источник).
Рекомендованное домашнее задание
Расскажите о причинах поражения Первого ополчения.
Как создавалось Второе ополчение? Кем были его лидеры и как им удалось сплотить вокруг себя народ? В чём была цель создания Второго ополчения? Оно достигло своей цели?
Каким образом была освобождена Москва от польских интервентов? Какое это имело значение для России того времени?
Список использованных источников:
Рис. 1. Иллюстратор Худолей Ю. В.
Рис. 2, 4. Изображения используются согласно лицензии Shutterstock / FOTODOM
Рис. 3. Иллюстратор Ахмадуллина К. Р.
"